作者bilice ()
看板PttLifeLaw
標題[其他] 關於診斷證明效力問題?
時間Tue Oct 24 17:39:57 2023
3.雖涉及法律但非個人生活上所遇到之問題(可幫他人詢問)
縱然與法律相關亦非生活法律問題
補充說明更白話些
就是你遇到了問題(麻煩)需要法律意見上的幫助才是生活法律問題
而不是你看到一件事(產生好奇心)想了解相關法律
本板是幫人解決問題而不是滿足好奇與求知慾的
事實經過：我的母親之前回娘家被車撞急診科診斷寫擦挫傷。詢問轉醫院是否需要轉醫院單
被醫生說不需要。對方不賠故提告民事。對方全責。後來立即發現肌腱和關節等很痛立即去別家復健科。
上法院後提交診斷證明被法官認為A醫院急診科診斷只寫擦挫傷和B醫院復健科的診斷似乎不能完全肯定有因果關係。
未開庭簡易直接判決就否決復健科的醫療費用。看來是沒有調閱醫院的資料?
問題：我的母親被對方激怒決定上訴。請問她是否只需要在開庭時要法官主動去調閱我母親的病歷摘要
就行呢?法官肯定會查嗎?對了，突然想到我的母親後來有找復健科醫生詢問。醫生表示
他再補一張按照病歷寫的詳細一點的診斷證明就好了不必自己申請，法官有需要會自己調。是這樣嗎?
會不會法官和簡易判決時一樣不去詢問醫院就判呢?如果是的話，醫生第二張按照病歷寫的
詳細病名的診斷證明書就夠了嗎?還加上出庭時帶上醫療收據列計算式在空白紙手寫就行嗎?
先謝謝大家的回答了。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1698140402.A.744.html
1F：→ jesil: 除非醫院不給 不然自己能調的東西法院可能不會幫你調 10/24 17:54
2F：→ Yyyyyy: 病歷為啥不自己申請 沒聽過法官幫你調的(尤其民事) 10/24 18:01
3F：→ stevenchiang: 你可以自己調後陳報法院,法官要不要調他自己決定 10/24 18:04
4F：→ stevenchiang: 你沒辦法強迫他一定要調 10/24 18:04
5F：→ iscu: 如果是死亡車禍 國家通常會幫你調 10/24 18:39
6F：推 KKyosuke: 舉證責任本來就在你這方，為什麼法院要去調？ 10/24 20:11
7F：→ KKyosuke: 你要搞清楚，法官是裁判不是球員 10/24 20:12
8F：→ bilice: 1.那請問我要提醒我媽申請的是啥?病例和摘要擇一即可嗎? 10/24 21:27
9F：→ bilice: 還有列計算式在空白紙手寫就算是明細表嗎?不用找法院狀紙? 10/24 21:29
10F：→ bilice: 2.所以我媽問的那位醫生說法錯誤嗎?其實法官不會調直接判? 10/24 21:29
11F：→ bilice: 這代表醫生按照病例寫出的詳細的診斷證明書沒用?必須病歷? 10/24 21:31
12F：推 sonrisalsh: 診斷證明書沒辦法說服法官當然就要拿出病歷來囉 10/25 09:34
13F：→ sonrisalsh: 要麼你自己把證據提供出來要麼你就等法官調閱但法官可 10/25 09:35
14F：→ sonrisalsh: 以決定需要或不需要（至少要寫調查證據聲請狀） 10/25 09:35
15F：→ sonrisalsh: 醫療收據只能證明損害金額跟損害因果沒有關係 10/25 09:36
16F：推 lu0713: 很好奇為什麼沒有提告刑事？ 10/26 13:57
17F：推 herman: 證據不足無罪推定，告人的人本來就要充分的證據，沒有的 10/28 21:53
18F：→ herman: 話，摸鼻子自認倒霉吧。 10/28 21:53