作者mangle (mangle123)
看板PttLifeLaw
標題[繼承] 斷絕親子關係，放棄數千萬財產繼承權
時間Sat May 6 15:17:33 2023
事實經過：
家庭關係有點複雜，家母財產應該有數千萬含幾棟房子，歲數約六十初，我財產約三百上下，我歲數三十初，我打算斷絕母子關係，以後也不打算繼承任何財產，但我查了不能完全斷絕關係，所以我想折衷處理，用放棄繼承換取最低的扶養相關義務，家裏還有哥哥和弟弟
問題：
1. 是否需要第三方（律師？）當公證人？ 如何執行才有法律效力？
2.若有義務扶養，能否只給錢就好，老母後半生一定過得比我好
3.每月定期扶養，給的錢如何計算？ 按月薪比例？ 若待業怎辦？
4.若「義務」範圍談不攏，是否需要打官司進行？
5.是否還要專業評估老母身心健康狀況？
可能會有道德責難，但罵完還請儘量提供建議，謝謝您
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1683357455.A.B8D.html
1F：→ mangle: 補充：父親已離世 05/06 15:20
2F：→ iscu: 找人收養你 05/06 15:52
3F：→ iscu: 其實如果確認生母不會缺錢 那不用處理沒啥差 05/06 15:54
4F：→ iscu: 對方只有在無法維持一般生活才能向你討錢 05/06 15:58
5F：→ iscu: 而且既然關係不好了,你也可以嗆她說 有種就把財產都先分出去 05/06 15:59
6F：→ iscu: 不然死後一定會有我的一份~ 05/06 16:00
7F：→ mangle: 那如果家母惡意揮霍錢財？ 然後再吵撫養費呢？ 05/06 16:41
8F：→ iscu: 你覺得她會惡意把錢花光 就為了一個月跟你討一萬多塊嗎? 05/06 16:52
9F：→ iscu: 如果她跟你仇怨深到這樣,想必你也不會跟他客氣吧,也散盡家財 05/06 17:47
10F：→ iscu: 然後不要工作 這樣就不需要付錢了 05/06 17:47
11F：推 jasonyeh: 把錢花完再來跟你要錢？你媽應該沒閒成這樣吧 05/06 20:27
12F：→ jasonyeh: 應該說是「故意」把錢亂花花完再來跟你要錢，大可不必 05/06 20:28
13F：→ LuckyCheer: 你媽還在就沒有遺產，何來放棄繼承 05/06 21:56
14F：→ mangle: 我目的是要斷絕母子關關係，降低到最低法律義務 05/07 12:48
15F：→ mangle: 我用放棄財產繼承來換取放棄任何與我媽的關係與義務，這 05/07 12:49
16F：→ mangle: 理論可行嗎？ 05/07 12:49
17F：→ mangle: 法律上我要保護自己，不知道這可不可行？ 因為不懂法律 05/07 12:50
18F：→ iscu: 你媽沒死就沒有繼承發生,所以你也無法放棄 05/07 12:56
19F：→ iscu: 想拿目前不存在的東西來換不太對勁吧 05/07 12:57
20F：→ iscu: 可以從其他地方著手,像是讓你媽家暴你 05/07 12:57
21F：→ iscu: 不過這個還要給法官審核,不一定可以完全減免 05/07 12:59
22F：→ iscu: 已知目前最簡單的方式就是重新投胎 05/07 13:00
23F：→ mangle: 由第三方公證，我與媽媽白紙黑字簽寫不行嗎？ 這樣沒有 05/07 13:05
24F：→ mangle: 法律效力？ 因為我也不是說不每月給她錢 05/07 13:05
25F：→ mangle: 這樣好像等於用未來可能的錢財買到可以降低最低的親屬義 05/07 13:09
26F：→ mangle: 務？ 這在法律上好像不是合乎邏輯 05/07 13:09
27F：→ mangle: 我主要是想斷絕關係，避免以後被情緒勒索，或者被法律強 05/07 13:11
28F：→ mangle: 制要執行親子義務，讓我比較好說嘴…是不是太異想天開？ 05/07 13:11
29F：→ iscu: 不曉得是不是理解能力有問題,如果有辦法簽約放棄的東西 05/07 14:06
30F：→ iscu: 上面就會跟你講了, 也跟你說過無法放棄了 05/07 14:07
31F：→ iscu: 被領養或者去死是你目前唯一解法 05/07 14:07
32F：→ iscu: 恩 是二~~ 05/07 14:08
33F：→ mangle: 謝謝 我理解能力不好 05/07 14:27
34F：推 badiverson: 你跟兄弟間感情也不好嗎？ 05/08 09:37
35F：→ mangle: 還不錯 05/08 12:12
36F：推 roy11111: 法律上沒有簽契約斷絕親子關係這種方式 05/08 12:14
37F：→ jacvky: 實務做法: 搬出去別告知新居地址，換工作換電話 05/08 13:52
38F：→ jacvky: 失聯即可 05/08 13:52
39F：→ eno4022: 好奇問一下，那如果被人領養，養父母死掉的話？對生母的 05/08 14:01
40F：→ eno4022: 扶養義務會自動恢復嗎 05/08 14:01
41F：→ iscu: 死亡並非收養關係終止之條件, 所以如果生前沒有終止,死後就 05/08 14:54
42F：→ iscu: 不會消失, 當然也可以死後再申請解除 05/08 14:55
43F：→ eno4022: 了解，那看來要找個快死掉的人領養來避掉對生父母的扶養 05/09 12:47
44F：→ eno4022: 義務 05/09 12:47
45F：→ iscu: 你似乎對領養的規定一無所知,而且想也知道不會有這種漏洞 05/09 16:38
46F：→ blReader: 移民 05/09 20:17
47F：→ sindyevil: 你激怒她,她也可以在世的時候剝奪你的繼承權外還是要求 05/10 16:05
48F：→ sindyevil: 你扶養,當然前提是她可以處理掉她名下的財產. 05/10 16:05
49F：推 zerodot: 台灣的法律，就是沒有這種中止中斷血緣的 05/12 17:34
50F：→ zerodot: 除非犯了罪大惡行，ex: 你虐待她，而且還要有危及性命的 05/12 17:36
51F：→ zerodot: 虐 05/12 17:36
52F：→ zerodot: 當然被父母各種虐待卻沒死的，還是只能看社會福利那能不 05/12 17:37
53F：→ zerodot: 能幫忙什麼？不然就是得養 05/12 17:37
54F：推 zerodot: 基本上，就算你之後不給任何一毛錢，只要你兄弟有人養著 05/12 17:40
55F：→ zerodot: 她，沒有生命危險。基本上你在法律上沒什麼事的(親身經 05/12 17:40
56F：→ zerodot: 歷) 05/12 17:40
57F：推 zerodot: 然後，除非她活著時，將財產變動出去，降低遺產數字，或 05/12 17:42
58F：→ zerodot: 者是先贈與買賣，不然除非你之後拋棄繼承，不然你就是有 05/12 17:42
59F：→ zerodot: 特留份。 05/12 17:42
60F：→ yuusnow: 既然都想要斷絕親子關係，就不懂為何還會受情緒勒索 05/23 13:19
61F：→ yuusnow: 目前收養需要父母同意(無論被收養人是否成年)且需要法院 05/23 13:20
62F：→ yuusnow: 認可，你這種明顯是想規避扶養義務(不管你是為何想這麼做 05/23 13:21
63F：→ yuusnow: 法院基本上不會認可這樣的收養。 05/23 13:22