作者amao969 (弱智浩呆)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 覆議會結論？
時間Wed Nov 30 12:44:38 2022
之前發生車禍 （警察局初判是由我方後面追撞到前車 全責）
對方在追訴期限前提告過失傷害 因為我方傷的也很嚴重
所以我也在當天提告對方過失傷害罪
到地檢署偵查時 因雙方各説各話
檢察官裁定送鑑定！
到鑑定會時 也是各説各話
因為我方堅持「雙方雖在同車道但不同動線，是對方突然撇進我的動線 我因反應不及所
以才撞到他」
後來鑑定報告出來 「依評判後A車（我）由後方追撞B車（對方）的可能性較大」
我方提出覆議 經檢察官認為有再覆議的必要
所以就再轉送覆議
今日覆議結果出來...
「本案雙方當事人對於肇事經過情形各執一詞，肇事當時兩車行駛動態及相對位置關係不
明，依卷附跡證資料難以釐清肇事事實，爰本局覆議會未便據以鑑定覆議」
請問ㄧ下...
1.覆議會的意思是他們也鑑定不出來嗎？
2.這樣的結果對我的官司會有什麼樣的影響？
謝謝大家的回答！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.43.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1669783480.A.DE6.html
1F：推 chinaeatshit: 意思就是你沒有翻盤 你在沒有新事證的情況下送覆議 11/30 15:05
2F：→ chinaeatshit: 鑑定的結果大多都是以原先的鑑定結果為主 11/30 15:05
3F：→ toyamaka: 就賠錢吧 11/30 15:31
4F：→ amao969: 回1F 因為都沒有相關證據 剛好改路段也沒有監視器！而且 11/30 16:06
5F：→ amao969: 覆議會也沒有通知我方去補陳述...唯一的就是B車的前腳踏 11/30 16:06
6F：→ amao969: 板有站ㄧ個小孩，這一點警察有在初判表上註明「機車服載 11/30 16:06
7F：→ amao969: 人員未依規定」，也因某種因素B車會突然向右偏向我的動線 11/30 16:06
8F：→ amao969: ... 11/30 16:06
9F：→ amao969: 回3F 不是我們不賠錢，是對方開出的價碼太高了！先説傷 11/30 16:43
10F：→ amao969: 勢，對方肢體擦挫傷，右手肘挫傷，當天傷口處置好之後就 11/30 16:43
11F：→ amao969: 回家了，未住院！醫療收據前前後後總共4000餘元我方右上 11/30 16:43
12F：→ amao969: 肢部多處骨折，開刀治療，住院10天！出院醫療費用約10多 11/30 16:43
13F：→ amao969: 萬！車禍當天我方就去醫院急診探視並親自道歉，後面也每 11/30 16:43
14F：→ amao969: 隔一星期左右會打電話關心...並辦理出險由保險公司協助。 11/30 16:43
15F：→ amao969: 第一次調解...對方開價200萬，因為她説她從事網拍，每月 11/30 16:44
16F：→ amao969: 每月薪資60萬元，沒有任何薪資證明文件，只有銀行的帳戶 11/30 16:45
17F：→ amao969: 明細影印本！第二次調解降為120萬，理由同第一次！第三 11/30 16:45
18F：→ amao969: 次調解，保險公司願意理賠25萬（所有收據僅有約4萬元， 11/30 16:45
19F：→ amao969: 其中還很多看就知道不是真的），對方覺得太少，後來我方 11/30 16:45
20F：→ amao969: 再加上過失傷害罪可能會被判兩個月刑期的易科罰金60000再 11/30 16:45
21F：→ amao969: 加上去共31萬，對方還是不肯，還説60萬她才肯和解！後來 11/30 16:45
22F：→ amao969: 只好跟對方説，不然讓法官判好了，判多少保險公司賠多少 11/30 16:45
23F：→ amao969: ，我們也是要繳那個6萬！才會有目前的情形... 11/30 16:45
24F：推 KKyosuke: 聽到每月薪資六十萬還談啥 11/30 19:30
25F：→ KKyosuke: 對方不講人話給法院處理啊，還扯皮什麼… 11/30 19:30
26F：→ KKyosuke: 狠一點就反手檢舉他逃漏稅 11/30 19:31
27F：推 liaojc1688: 請他提出報稅證明月入60萬，向國稅局檢舉，別和解了， 11/30 21:14
28F：→ liaojc1688: 寧願繳罰金也不被敲詐 11/30 21:14
29F：推 kayak5566: 月薪60我應該會每年檢舉 11/30 22:51
30F：推 roy11111: 就給法院判了吧，說明你有意願和解，但對方條件是怎樣 12/01 00:48
31F：→ roy11111: ，同車道你是後車，你說他突然撇進你動線，那也是你沒 12/01 00:48
32F：→ roy11111: 注意車前狀況，且未保持安全距離 12/01 00:48
33F：→ jacvky: 開這個價錢根本不用和解，直接打官司就對了 12/01 09:12
34F：推 badiverson: 這金額直接法院判了，講那麼多幹嘛？ 12/02 01:03
35F：推 shachitw: 同車道就是你要注意前車,哪怕對方從車道的最左到最右,路 12/04 09:55
36F：→ shachitw: 權都是他的,這筆帳大概賴不掉,至於對方獅子大開口就請他 12/04 09:56
37F：→ shachitw: 等去民事法庭跟法官一一解釋吧,除了有實質收據的醫療費 12/04 09:57
38F：→ shachitw: 以外,你其他都跟法官說有爭議,車損也請提出應該要折舊 12/04 09:57
39F：→ shachitw: 我猜他最後拿到的不超過10萬元 12/04 09:59