作者meaa3 ()
看板PttLifeLaw
標題[繼承] 年代久遠的遺產問題
時間Mon Nov 21 17:11:11 2022
事實經過：
外祖父因膝下無子都生女兒,因此由大阿姨招贅並負責主要照顧責任,
後來外祖父中風病重過世前不久大阿姨在眾姊妹不知情下將外祖父名下一塊較
有價值的土地透過買賣低價過戶到兩個當時已成年的表哥身上,外祖父去世後
依當年習俗出嫁的女兒不回娘家爭產,因此剩下的遺產也都由大阿姨繼承.
事隔數十年後當時已成年的表哥在大阿姨也過世後不願將過戶的土地分給當初
未成年的其他表哥,並表示有登記才有權利處份,於是當初未成年的表哥
找上其他尚健在的阿姨主持公道,表示當初的土地過戶可能是假買賣來避開
繼承問題,眾阿姨們如今也才知道當年這件事.
問題： 請問如今尚健在的阿姨可主張當年的買賣契約無效提出撤銷改由
眾姊妹共同繼承嗎? 如果可以,要如何提出主張並提供那些相關舉證事項?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.172.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1669021873.A.8D7.html
1F：推 badiverson: 這種遺產問題找專業律師比較快吧... 11/21 17:20
2F：推 cka: 很難 誰都沒辦法證明當初是不是外祖父同意的 11/21 17:27
3F：→ cka: 生前的贈與你要找出證據撤銷太難了 11/21 17:28
4F：推 redsparron: 兩個當事人都已過世 你們要怎麼找證據 11/21 19:23
5F：→ meaa3: 樓上，文中有提到是透過買賣過戶，不是贈與 11/21 19:23
6F：→ redsparron: 也許外祖父低賣是自已願意 法律有規定只能用市價賣嗎 11/21 19:25
7F：→ Yyyyyy: 一樣啊 當事人都不在 你怎麼證明當初是假買賣 低價賣 11/21 19:27
8F：→ Yyyyyy: 親戚又不違法 11/21 19:27
9F：→ redsparron: 要上法院 請先找出大姨在外祖父不同意低賣下 仍買賣 11/21 19:28
10F：→ redsparron: 土地的證據 不然那位表哥咬死這筆買賣是雙方情願 你能 11/21 19:29
11F：→ redsparron: 找出除臆測外的反駁論點嗎 11/21 19:30
12F：→ meaa3: 照這麽說,習俗上負責主要照顧的娘家兄弟不想分遺產給出嫁的 11/21 20:04
13F：→ meaa3: 女兒，趁長輩病重偷過戶不就很容易且難以擧證 11/21 20:04
14F：→ Yyyyyy: 撇開難以舉證不說 隔那麼久才來質疑這個 都過追訴期了吧 11/21 20:16
15F：→ meaa3: 但這算是連續性的侵權行為？而且今年才知情 11/21 20:22
16F：推 redsparron: 生前的買賣不算侵權吧 外祖父想賣自己的土地是有礙到 11/21 20:27
17F：→ redsparron: 哪位阿姨的權利 如果是遺產就算了 11/21 20:27
18F：→ redsparron: 你們該爭取的是遺產部分 外祖父生前想怎麼處理他名下 11/21 20:29
19F：→ redsparron: 的財產是他的自由 除非你們現在能證明外祖父當時已無 11/21 20:31
20F：→ redsparron: 法自由表達意識 11/21 20:31
21F：推 KKyosuke: 數十年後就不要浪費律師費了 11/22 08:18