一、車禍發生日期：5/15 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：雙方均輕傷，我方有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警、做筆錄、未被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：雙方均無保險 五、事實經過： 雙方皆為直行汽車，車速皆不算太快，對方車道為閃紅燈、我方車道為閃黃燈，對方撞上 我方車左側中後方 六、問題： 今年五月中我們小家庭至澎湖旅遊三天兩夜，租了一台汽車三菱colt plus，第三天凌晨2 點先生釣魚完回民宿的路上與人發生車禍，對方無牌照、無駕照上路，且雙方都沒有保保 險，當天離開澎湖前租車行老闆說維修廠估價維修金額為16萬，要我們先給他10萬，因此 我們有先匯款7萬給他。 6月中初判表出來「我方未注意車前狀況、對方幹道支道未禮讓」因此肇責約為我方3:對 方7，而老闆認為車子承租給我們，他只對我們，所以只打算找我們追討，認為對方的部 分跟他無關，但我們的想法是：交車當下風雨大所以雙方都趕著離開，我們「沒有詳閱合 約因而不知道沒有附加保險」這點確實是我方的疏失，但針對消保法「業者應將契約內容 逐條向承租人說明」這點租車行老闆沒有做到，我方也有權主張合約無效。 主要現在的狀況是：維修項目及金額皆不合理，我們不認同也有請租車行老闆先別維修( 雖然他同意了，但最後他還是自行先維修了，而現在說維修後很多沒維修到且問題一堆) ，另一個頭痛的點是：車禍另一方已經完全消失了，好不容易連絡上他母親，他母親的意 思是『她兒子有官司，近期會被抓去關，身為爸媽的也為他收拾過不少爛攤子，這次很不 想幫忙，但是會再問看看對方父親的想法』，然後接著他母親也失聯了XD 事情卡著不動，我方覺得在3分肇責的狀況下，7萬已經有多給，想要租車行老闆把多的退 還給我們並請他自己去跟對方討(這點是保險理賠專員說若是上法院我們可以這樣主張)， 但租車行老闆也一直認為他很委屈，因為車子現在毛病一堆而無法正常租出去；而車禍另 一方因為車子也不是他的(但債權在他媽媽手上)，他沒錢沒意願修而且被關過也即將要再 去關了，我們這種車禍小案件他根本不痛不癢沒在怕。 租車行老闆有申請調解，訂在7月初，但是因為私下討論無共識，我方有告知他與調解委 員會：這樣無疑是白跑一趟，只會浪費時間、金錢、體力，所以那場調解我們不會出席。 本想按兵不動，若租車行老闆有提告的話，直接請法官判決是最好的(而且提告者要先支 付費用)，但是想到1.多付的錢、2.事情卡著沒解決令人覺得難受、3.怕未和解終結事件 的話，未來租車行老闆或車禍另一方才有動作的話很麻煩。 所以昨天有個想法：租車行老闆跟車禍另一方其實沒有直接關係，租車行老闆提告也只會 針對我方而已，並不能解決我方與車禍另一方的部分，但我方屬於中間方，反而可以先提 起民事調解無果再進入訴訟，這樣三方都是關係人，直接請法官判決最快。 這是有限的小腦袋中僅能想出的方法，但不知道怎麼做是最好的，因此才上來詢問，懇請 各位能夠給予不一樣的觀點，先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼 請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.46.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1658303031.A.7F8.html