作者carnation (卡內省)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 對方不願和解,求後續如何處理
時間Fri Dec 10 11:57:17 2021
一、車禍發生日期:半年未滿一年
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我開車,撞到行人,無傷。
對方行人,手腕粉碎性骨折,有開刀住院幾天出院後持續復健。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:有報警有筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:我有
五、事實經過:
當日下大雨視線不好,我是路口紅燈等待的第一台汽車,等待綠燈時左轉
號誌一轉綠燈時我起步左切一點,等待斑馬線上行人過去了兩組,
就再度起步左轉,此時撞到了從騎樓下跑出來的對方(70歲)。
事發當下我完全沒看到對方。
車上無行車紀錄器,之後看警察提供的監視器發現對方從騎樓斜斜的出來欲加速過馬路
(事後對方一口咬定我闖紅燈,他是行人他是綠燈他最大,
後來經我解釋我也是綠燈,我有讓前面兩組行人先過,我是真的沒看到他才轉過去,
對方有釋懷。)
對方起步時未在斑馬線上,欲穿越馬路時的路線剛好落在我a柱我真的完全沒看到,
撞到的點剛好在斑馬線上,撞到我照後鏡時我才驚覺撞到人。
未申請車禍鑑定。
經過幾天雙方冷靜後,有傳訊息持續溝通,也表示願意見面慰問,
被對方因疫情婉拒,但雙方來往簡訊算平和,對方也表示事情已發生也只能往前走
也原諒我了,知道我是不小心的。
六、問題:
精神賠償金談不攏。 對方雖高齡但積極活躍於社交圈,
對方對於我的保險公司 沒去看他/砍他價格 相當不滿,
也請我去客訴我的保險公司沒積極幫我處理案件沒維護顧客權利。
(我也去客訴了,但保險公司畢竟也有自己的立場,
直說對方精神撫慰金從20開到30開到50開太高)
第一次市公所調解我認為根本無調解作用,
當日我才知道對方委任的保險有換過人,
因第一個保險只幫她開20-30他覺得根本不知道他這陣子的痛苦,被換掉換成這好友,
與調解前幾日提高到50,這好友才能理解他的痛苦,換成這些錢才能彌補她一點痛苦)
調解當日精神賠償金調成80,保險好友在我面前直說: 你不用負責嗎?
你一直躲在保險公司後面,叫保險公司付,你就不用付半點責任嗎?
我方保險公司說會私下跟我說明,當日調解不到5分鐘直接破局,說法庭見。
我因愧疚當天真的沒表示意見,當日調解結束在外對方還抱了一下我 ...
我知道對方是一個扮黑臉一個扮白臉,想逼我逼保險公司多出錢,
事後保險公司對我說就讓對方提告,我也知道保險公司立場就是想少付錢。
之後我詢問法扶律師/公司律師,說在上法庭前應該還會有一兩次調解機會,
說明願意賠償6~9萬,換對方的撤銷告訴,剩下醫療費用保險公司會處理。
收到地檢署傳票通知時,我表明願意賠償10萬換撤告,
如果我誤會他的意思,或10萬不足以彌補他的傷痛,告我我也全盤接受,
一切都是我的不小心造成她這麼大的痛苦。
對方回: 為什麼不是保險公司跟我談和解而是你跟我談和解呢?
地檢署開庭當天對方未出席,當然也沒有什麼第二次調解第三次調解的機會
當日檢察官(應該是) 問話也很兇很不客氣,沒有3分鐘就結束,
最後不斷重複: 所以你認為有沒有罪? 你認不認罪? 大聲一點!
當我想多表達對自己有利的話語,檢察官馬上說:你不要廢話那麼多
對我撞到人真的是我不對,
我已心驚膽顫過了這半年多過馬路轉彎時一看再看被後面按喇叭
我也不敢只確認一次就轉過去,
當日我也不想說難道對方沒半點錯嗎 所以我全部認罪,我接受任何賠償。
我想問現在我就等法院通知判刑嗎?
或是還有什麼補救機會嗎? 事到如今真的覺得前科也無所謂了,
我不是什麼政商名流,保險公司當然不缺我這奈米客戶,
但我真的不懂對方到底要什麼,或是對方知不知道賠償金額的判定
一下對我暖一下他的好友對我施壓,
還是我真的社會經驗不足 就直接留前科 易科罰金繳一繳 當學費了
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.203.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1639108640.A.683.html
1F:→ q347: 對 就等法院就好了 中間和解過程在法院說即可 12/10 11:58
2F:→ q347: 讓法官知道你有和解誠意就好 12/10 11:58
3F:推 toyamaka: 專業代辦手法而已,見怪不怪 12/10 12:06
4F:→ iscu: 提告的時候滿半年了嗎? 12/10 13:30
5F:→ iscu: 沒有影像提供,不過單看你描述,a柱會擋視線總不是第一天才知 12/10 13:31
6F:→ iscu: 道,沒轉頭確認完全是你的責任, 如果你拿a柱跟檢察官辯駁 12/10 13:40
7F:→ iscu: 那一定會被砲轟的~ 12/10 13:40
8F:→ sindyevil: 有些案件喔 對檢察官和法官有誠意就好了 12/10 13:41
9F:→ iscu: 過失傷害前科影響甚微,罰金繳一繳真的沒啥~ 12/10 13:42
10F:→ iscu: 不過你不可以表示說 我願意被判刑,可能會被批成不知悔過 12/10 13:43
11F:→ iscu: 要表現得非常有誠意和解,但是對方開價你無法負擔~ 12/10 13:44
12F:→ iscu: 如果你無法出多一點錢, 可以找看看有力人士去讓保險多出一些 12/10 13:46
13F:→ iscu: 選舉快到了...有些操作自己領悟~~ 12/10 13:47
14F:推 jasonyeh: 如果你真的是已經不在乎前科不前科了,那就是讓訴訟進 12/10 17:56
15F:→ jasonyeh: 行下去,易科罰金繳一繳。看的出來你也很自責,但你已經 12/10 17:56
16F:→ jasonyeh: 盡力要和解了,有時候姿態放的太軟不一定能換來對方的 12/10 17:56
17F:→ jasonyeh: 諒解 12/10 17:56
18F:推 chinaeatshit: 對方不就要錢而已嗎 你給不起他要的 所以才會這樣 12/11 00:15
19F:→ tsd: 樓上說得是,重點在於賠償合不合理,不合理只能給法官去判了 12/12 10:59
20F:→ tsd: 但重點是要表現出有誠意和解,但無法負擔對方開價金額... 12/12 11:00
21F:推 winecafe: 之前遇到的情形是,對方跟保險公司談完賠償金額之後,再 12/13 09:51
22F:→ winecafe: 跟當事人再談一筆現金,理由是希望對方表達「誠意」,當 12/13 09:52
23F:→ winecafe: 然就是極大化能拿到的金額的話術 12/13 09:52
24F:→ winecafe: 金額大概就10萬上下左右 12/13 09:53
25F:推 adey40: 如果有保第三人超額保險的話,精神撫慰金法院判下來保險 12/13 11:13
26F:→ adey40: 公司會陪嗎? 12/13 11:13
27F:推 iscu: 只要保額夠 法院判多少就賠多少 12/13 15:29
28F:推 cherrywo: 是的,保額夠就是讓法院判,不要自己出錢,保險公司有 12/13 18:36
29F:→ cherrywo: 的時候就是這樣,明明保額都夠,但是就是要讓法院判。 12/13 18:36
30F:→ iscu: 樓上你是不是誤解了什麼, 保額跟賠多少是兩回事~~ 12/13 20:16
31F:→ iscu: 保額500萬,小擦傷也喊要100萬就直接賠嗎~ 這個保額也很夠阿 12/13 20:18
32F:推 cherrywo: 你可能誤會我的意思了,我的意思是保險公司大多都是希 12/13 20:27
33F:→ cherrywo: 望給法院判比較沒有爭議,因此在保額夠的情況下,就交 12/13 20:27
34F:→ cherrywo: 給法院就好了,自己不要出錢,畢竟都有保險了。 12/13 20:27
35F:推 adey40: 那刑事易科罰金的部分保險公司會理賠嗎? 12/14 08:52
36F:推 KKyosuke: 不會 那又不是損害賠償範圍 12/14 09:24
37F:推 jasonyeh: 回樓上,當然不會,所以當事人有時候自己也要注意,很多 12/14 09:24
38F:→ jasonyeh: 保險員談不攏就會說讓法院,很多當事人就誤以為保險會賠 12/14 09:25
39F:推 happynancy: 我也遇到 感覺保險公司只會陷駕駛於不義 01/20 17:14