作者: dream719726 (Bblack) 看板: PttLifeLaw
標題: [刑事] 關於過失傷害
時間: Tue Nov 9 17:22:41 2021
事實經過：
我任職於某連鎖賣場
上個月某天於櫃台收銀,過刷完要放置商品時不慎手滑,
手上的玻璃瓶滑落與櫃檯的玻璃碰撞,導致櫃台玻璃碎裂
玻璃碎片濺到A的腳,劃出一道約0.5公分的傷口,有出血
我替A止血並簡單包紮,A表示要報警並到醫院檢查
之後主管陪A到醫院,打了破傷風針就叫他可以回家了(開了宜休息數日)
兩個小時後他走進店裡可以正常行走,
公司也說明保險可以處理
我就沒繼續關心了
後來這一個月間A一直與公司+保險人員協商
A要醫藥費600+休息3天6000元+精神慰撫金12000元
保險公司願意出3000(醫藥+其他賠償)
休息3天部分與A的公司確認時,得到的答案是無法為其請假證明背書
又向A要正式請假證明,他也拿不出來
後來協商破裂,A說公司不賠要找我賠
就對我提告過失傷害
問題：
1.)
對方提出的金額我認為不合理
不知有無相似的例子參考和解金額?
2.)
假設被判拘役.我爬文後車禍大概都是30天起跳
我這個情形可能會幾天呢?
3.)
警察提到可以申請調解
筆錄 -> 調解 -> 收到檢察官通知 -> 偵查庭 -> (調解) -> 一審
請問到完筆錄到收到通知大概有幾天的時間?
感謝
思考了一下有些新的感想，給後來的人參考
1）
對方口氣不好可能是因為事情無法解決，
換位思考一下也不算不能理解。
2）
對方求償金額的部分可以與自己預判的罰金金額比較。
我的部分對方可能只要19k，
我預計要支出25-30k罰金，
可能會很不爽對方的態度不和解，
但想想其實沒必要。
對方多拿的會在別的地方還回去。
3）
別相信公司的鬼話，
他們只會要保險理賠。
雖然是在工作時發生的，
到最後還是要自己處理。
============================================================================
更新一下
昨天去調解
對方要求1800醫療費+交通費+3300工作損失+12000精神賠償
我就他請假證明的地方提出質疑(無會計章 無主管簽名 無請假日期)
對方直接開始暴氣
說怎麼可以質疑他,這些你們要自己去查!是不是因為他是某職業就看不起他
中間還直接站起來飆罵(我們都不關心 是不是沒保公共意外險 沒誠意...等等
講到後來她家人說我態度很差,要讓我有前科
我直接表明領前科我也不是不能接受
於是談判破局
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.218.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1636449763.A.7B1.html
※ 編輯: dream719726 (113.61.218.180 臺灣), 11/09/2021 17:22:59
※ 編輯: dream719726 (113.61.218.180 臺灣), 11/09/2021 17:26:45
1F：推 jasonyeh: 我是你我會賠錢了事，易科罰金的錢絕對高過那個金額11/09 17:25
※ 編輯: dream719726 (113.61.218.180 臺灣), 11/09/2021 17:28:18
2F：→ iscu: 如果你是考量錢的問題, 五萬以下就認了吧~~11/09 17:28
3F：→ iscu: 或者是要爭一口氣,繳個幾萬給國庫領個不痛不癢的前科11/09 17:29
4F：→ iscu: 然後讓A只領到小幾千的賠償11/09 17:30
5F：→ iscu: 另外就是可以主張你已經善盡所有注意責任,玻璃會破跟你無關11/09 17:34
6F：→ iscu: 感覺有近乎於零的機會可以拚免責,就不用賠償了11/09 17:35
7F：→ dream719726: 我看車禍拘役大概30日11/09 17:39
8F：→ dream719726: 我的case也會到30日嗎...11/09 17:39
9F：→ stevenchiang: 和解就是願打願挨的金額,你覺得不合理就不會成立11/09 18:11
10F：→ stevenchiang: 和解實在不用去想說服對方接受你的金額11/09 18:12
11F：→ stevenchiang: 另外易科罰金的算法是一天1~3千11/09 18:13
12F：推 MELOEX: 買個東西莫名其妙被玻璃割傷要求賠償是還要什麼好態度0..011/09 18:24
※ 編輯: dream719726 (110.26.197.55 臺灣), 11/09/2021 18:47:45
13F：→ dream719726: 第一時間有道歉，也有要賠償11/09 20:27
14F：→ dream719726: 我有過失沒錯，但我無法接受A那種酸人 11/09 20:27
15F：→ dream719726: 又帶威脅的語氣11/09 20:27
16F：→ stevenchiang: 無法接受就不要和解，備妥證據想辦法說服檢察官你11/09 21:57
17F：→ stevenchiang: 沒有過失，力拼不起訴11/09 21:57
18F：推 GeorgeKimo: 就申請調解呀！最多就是錢給政府，也不要給他。 11/10 08:52
19F：→ jacvky: 這種狀況就算有責，拘役不太會到30天，還有頂多一天1K11/10 09:23
20F：→ jacvky: 說是說1~3K..實際上大多數都是1K11/10 09:23
21F：→ jasonyeh: 易地而處，你好好逛賣場卻莫名被玻璃割傷，你會不生氣嗎 11/10 09:43
22F：→ jasonyeh: 相信你有道歉，說是賠償，你也只是希望對方接受保險公司11/10 09:43
23F：→ jasonyeh: 的金額，你自己不想掏錢出來，不是嗎？但追根究柢有錯的 11/10 09:44
24F：→ jasonyeh: 是你。簡單說，你認為不合理不想賠沒問題，風險就是對方 11/10 09:45
25F：→ jasonyeh: 不會撤告，你就賭看看易科罰金的錢會低於對方要的賠償金11/10 09:46
26F：→ jasonyeh: 嗎？對方要賠償就是自己再提民事訴訟 11/10 09:47
27F：推 iscu: 也可以不要繳錢給國庫，進去關幾十天就好了 11/10 10:17
28F：→ dream719726: 我今天有跟他說，保險公司賠3000,我個人賠3000。11/10 12:16
29F：→ dream719726: A很硬，就是要19000。說剩下的16000要找我拿。 11/10 12:16
30F：→ dream719726: 看起來就想柿子挑軟的吃。 11/10 12:16
31F：→ dream719726: 如果會判30天以上我可能考慮和解， 11/10 12:16
32F：→ dream719726: 30天以下我就跟他拼。 11/10 12:16
33F：→ iscu: 你可以多談幾次, 調解多跑幾次,跑院跑累了...通常會下降 11/10 13:08
34F：→ iscu: 當然也有可能是你退縮後調漲..11/10 13:08
35F：→ stevenchiang: 提醒你,刑事歸刑事,民事歸民事,起訴後對方就能附民11/10 13:39
36F：→ stevenchiang: 請求民事的損害賠償,通常上法院後對方的金額就會跟 11/10 13:39
37F：→ stevenchiang: 時說的金額不同了11/10 13:40
38F：→ stevenchiang: 例如精神慰撫金這種一定會被法官砍的,可能就直接喊11/10 13:40
39F：→ stevenchiang: 12萬了11/10 13:40
40F：→ stevenchiang: 反正附民不用繳納裁判費 11/10 13:41
41F：→ stevenchiang: 賭一口氣換到賠更多(刑事罰金+民事賠償)和前科11/10 13:43
42F：→ stevenchiang: 我是覺得值得你好好深思11/10 13:43
43F：→ jasonyeh: 判決還沒出來前，沒人會知道法官會如何科刑，你想賭是你 11/10 14:04
44F：→ jasonyeh: 的自由，只是不太懂你說判30天以下就跟他拼...如果是判11/10 14:05
45F：→ jasonyeh: 20天，易科罰金通常是2 萬元，你寧願罰錢有前科也不把錢 11/10 14:05
46F：→ jasonyeh: 拿來和解？這邏輯我真的是不懂 11/10 14:06
47F：→ dream719726: 各位的意見我會詳加思考，11/10 15:16
48F：→ dream719726: 目前暫定程序前會再跟對方談一次11/10 15:16
49F：→ Yyyyyy: 你全責又沒和解 難道指望法官判個3、5天嗎? 看開點吧 11/10 15:20
50F：→ iscu: 過失傷害的前科真的沒什麼, 申請良民證也不會列出11/10 15:51
51F：→ iscu: 上面也是會寫 在台灣查無犯罪紀錄....考量易科罰金就好11/10 15:51
52F：→ iscu: 除非你以後出來選總統,對手會把你的祖宗十八代查清楚~11/10 15:54
53F：→ dream719726: 我不指望3-5天，30天我都能接受 11/10 15:59
54F：→ dream719726: 如果對方能理性談，我也可以1萬6跟他和解11/10 15:59
55F：→ dream719726: 但A那種討厭的語氣是我不能接受的主因11/10 15:59
56F：→ dream719726: 這是目前的想法，前科的問題我也有爬文 11/10 15:59
57F：→ dream719726: 這幾天會再想想，感謝版友11/10 15:59
※ 編輯: dream719726 (39.13.226.11 臺灣), 11/10/2021 16:01:50
58F：→ iscu: 換一千六百個十元硬幣..然後做舊交付 11/10 16:25
※ 編輯: dream719726 (39.13.226.11 臺灣), 11/10/2021 20:25:54
59F：→ iscu: 對方多拿的會在別的地方還回去 <--這你相信? 11/12 12:32
60F：→ iscu: 照你這個說法 你想想你是之前做錯過啥事需要在這受罰? 11/12 12:32
61F：推 cyjonas: 個人認為"現階段"不和解不代表之後也不和解，若目前堅持 11/18 11:26
62F：→ cyjonas: 金額讓對方告，對方也是有可能權益時間跟實際獲益(民事訴 11/18 11:26
63F：→ cyjonas: 訟判決能得到的賠償)，在刑事偵查階段又重啟和解的機會 11/18 11:27
64F：→ cyjonas: 只是原po要有花時間、以及萬一對方最後告到底的機會成本 11/18 11:28
※ 編輯: dream719726 (113.61.218.180 臺灣), 11/26/2021 16:35:48
※ 編輯: dream719726 (113.61.218.180 臺灣), 11/26/2021 16:37:47
65F：→ dream719726: c大說的的機會成本，我基本上只有時間成本，+可能的 11/26 17:55
66F：→ dream719726: 罰金30000元 11/26 17:55
67F：→ dream719726: 出庭不會造成我的工作損失， 11/26 17:55
68F：→ dream719726: 這也算是我的籌碼之一 11/26 17:55
69F：→ dream719726: 畢竟對方跑一次似乎都是3個人 11/26 17:55
70F：→ dream719726: 跑法院一定是他比較虧 11/26 17:55