作者cindywin (柔柔的風)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 關於偵查不公開的問題
時間Mon Oct 25 10:07:18 2021
事實經過：
朋友H在2019年跟我借錢，開支票做擔保， 說要按時還錢卻只還一點點，
還威脅我如果跳票就一毛都拿不到， 也曾說要變社會事
我受不了了， 在今年提民事
沒多久， 我就收到刑事傳票， 我是被告， 罪名侵占
除了他開的支票，我沒有拿他任何東西
而且最後一次他說他還我四萬元， 我沒把票還他
所以我推定他應該是告我侵占他的支票
順帶一提
兩萬是嘎兩張一萬的支票
另外兩萬是償還五萬元支票， 等於他還有三萬沒還我，我可以不還他支票吧?
問題：雖然我覺得他是要告我侵占他的支票， 但也許他是亂告我侵占他其他的東西
在現場我可能會緊張， 話說得不夠好
請問一般偵查不公開的庭， 大家會請律師嗎?
還是以只要收集好資料跟證據， 自己去就可以了?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.205.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1635127640.A.CAF.html
1F：→ stevenchiang: 你可以確定你不會在場被檢察官的威壓嚇到講錯話 10/25 14:28
2F：→ stevenchiang: 就可以不用請律師 10/25 14:28
3F：→ stevenchiang: 雖然在偵查庭檢察官也不一定會讓律師講話就是了 10/25 14:29
4F：→ cindywin: 你是說如果律師要代為發言會被禁止嗎? 10/25 14:40
5F：→ stevenchiang: 檢察官沒說你可以講話你就不可以講話 10/25 14:45
6F：→ cindywin: 那檢察官會指定是我發言或是律師發言嗎? 10/25 14:45
7F：→ jasonyeh: 一般來說，有關犯罪事實的部分都是詢問被告，因為被告最 10/25 14:48
8F：→ jasonyeh: 為清楚，律師多是在旁補充表示意見 10/25 14:48
9F：→ cindywin: 請問為何偵查庭律師去而我不到場也可以呢? 10/25 14:52
10F：→ jasonyeh: 刑事案件，理論上被告是一定要到場的啊 10/25 15:02
11F：→ stevenchiang: 通常被告的偵查庭被告不能不去吧? 10/25 15:02
12F：→ yuusnow: 刑事被告要到場吧 除非那種被告很多的不一定該庭有傳到 10/25 16:06
13F：→ cindywin: 請問偵查庭請律師的優點是? 10/25 17:05
14F：→ Yyyyyy: 避免說錯話 例如你告人家恐嚇 結果說你沒在怕 10/25 17:11
15F：→ cindywin: 如果不小心說我沒在怕， 律師該如何補救? 10/25 17:18