作者Wolfmon (野狼獸~~究極進化)
看板PttLifeLaw
標題[其他]
時間Thu Sep 2 16:32:23 2021
事實經過：
本人在低卡影射性侵的文章下留言："幫高調"，然後被影射之人將下面所有人以妨礙名譽提
告
問題：我並沒有認為被影射之人確實有犯下罪行，只是希望將此事高調後，交由性評會或是
法官裁定
這樣回答警方提問的留言動機適當嗎？
希望能夠不起訴處分
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.185.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1630571545.A.954.html
1F：推 chinaeatshit: 警察沒有辦法決定你能不能不起訴 筆錄就是說事實就 09/02 17:06
2F：→ chinaeatshit: 好 無謂的說詞或是理由無助於偵察 09/02 17:07
3F：→ Wolfmon: 好的我會照事實陳述 因為第一次被告 有點緊張 09/02 17:09
4F：→ winogu: 如果你影射的事情是事實就沒事，反之就危險了 09/02 20:46
5F：→ winogu: 網上很多案例你可以查，這就看檢察官的心證了 09/02 20:46
6F：→ Wolfmon: 回樓上w大，我並沒有影射他性侵，我只是在別人發表的文 09/03 00:15
7F：→ Wolfmon: 章下留言：推高調 而已 09/03 00:15
8F：推 taipoo: 這應該不起訴的機率比較高 09/03 01:34
9F：→ celtics1997: @taipoo錢奴的幻想愛情故事 09/03 07:52
10F：→ celtics1997: (與 中天主播 小湯圓) 09/03 07:52
13F：→ jacvky: 安啦，照實說，起訴機率極低 09/03 11:23
14F：→ jacvky: 類似情境如，之前有過FB按讚的全被提告的案例，一律不起訴 09/03 11:24
15F：→ Wolfmon: 謝謝大家的回答 暑假結束前突然被送法律課真的嚇到 09/03 11:50
16F：推 winogu: 所以你有確定對方的文章是否屬實嗎，沒有吧 09/03 12:22
18F：→ jacvky: 轉貼和推文這兩種情境差的可遠了.. 09/03 14:24
19F：→ Wolfmon: 雖然都是幫高調 不過我只是推文而已啦哈哈 09/03 21:16
20F：→ tina3: 感覺不會起訴 09/07 12:55