作者stonys (蝶戀影)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 親戚被以刑逼民獅子大開口求償兩百多萬
時間Sat Mar 27 19:58:26 2021
一、車禍發生日期：109年4月18號
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：對方受傷，有看診
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警、做筆錄、無破壞現場
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 我方有第三人責任險 (傷害、財損)
五、事實經過：
我方行駛支線，對方主線超速，但路權為對方占優
車禍事故後對方有受傷事實，惟送醫後看起來狀況還算良好
不過車禍第三天即看到對方上工(對方於工地打工)
惟當時未想到照相錄影存證
因我方有第三人責任險，所以理賠原全權交由保險公司處理
第一次調解時，保險公司願意負擔所能提出證據的全額賠償
惟對方獅子大開口，求償兩百多萬元 (精神慰問金100萬、勞動力損失100萬 + 其他)
有單據的僅財損修車五千多，醫療單據五萬多
(觀其診斷證明書，病名為挫傷或擦傷；醫療費用最貴的則為自費注射高濃度PRP4萬5)
保險公司不願支付，和解失敗
後續我方又陸續申請了兩次調解，對方皆未到場
且我方及保險公司打電話給對方都未接電話
對方則找律師提出刑事附帶民事訴訟
今年3/18刑事附帶民事訴訟裁定
拘役55日，易科罰金每日1000
六、問題：
1. 經詢問親戚，他並未出庭答辯即被判刑
唯一一次出庭的簡易庭也只有地檢署檢察官也沒有法官
出庭後調解失敗就回家了
想請教一下這種刑事過失傷害被告人都不用出庭答辯就可以判刑嗎？
2. 這種對方明顯獅子大開口的狀況下，刑事已被判刑
假設最壞的狀況下，不上訴直接易科罰金給國家
那民事賠償可以就不理對方了嗎？
3. 想請教是否有更好的解決方式？
P.S 以上過程非本人實際經歷，僅由親戚口述與相關紙本文件去理解
如有描述錯誤的地方，再請指正。謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.39.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1616846308.A.3A9.html
1F：推 chinaeatshit: 1.簡易庭正常流程 2.不行 3.上訴 03/27 20:05
2F：→ chinaeatshit: 而且你親戚一定有隱瞞什麼 不然不會送簡易判決 03/27 20:06
那請教什麼狀況下，會被送簡易判決？
https://imgur.com/HyrEYHb 看判決書有這段文字，所以親戚是被員警陰了嗎？
(被認罪)
3F：→ mathtsai: 偵查庭呢？ 03/27 20:07
4F：推 taoist9999: 不懂就請他帶判決書問律師。 03/27 20:10
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 20:17:44
5F：推 chinaeatshit: 如果筆錄真的寫到自承是肇事主因 怪員警陰你好像 03/27 20:39
6F：→ chinaeatshit: 不對吧 筆錄最後都會呈現給你 確認後也會要你簽 03/27 20:39
7F：→ chinaeatshit: 名 照這樣來看就是調解不成 直接送簡易判決了 03/27 20:39
8F：→ chinaeatshit: 民事部分就是看民事法官怎麼判 不會他媽要200就會 03/27 20:40
9F：→ chinaeatshit: 要你們賠200 03/27 20:40
10F：→ chinaeatshit: 打錯字 他們CD 03/27 20:40
其實您說的沒錯，不過只能說有些長輩真不懂法也不懂說話的技巧
同樣事件的過程筆錄，懂的怎麼說話的人就是可以把事情說得對自己比較有利一點
就我手邊可以拿到的資料來看，我親戚算是比較古意的人，也不懂得說話的技巧
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 20:43:17
11F：推 taoist9999: 自首得減輕其刑，不算太壞。 03/27 20:49
12F：→ taoist9999: 看判決書，我是認為法官是偏向被告這邊還是有輕判。 03/27 20:50
13F：推 taoist9999: 不然呢？難道要無罪判決嗎？ 03/27 20:53
嗯嗯，感謝您的見解
目前看起來真的是對方也無和解意願
那就交由法院判決了
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 21:01:29
14F：→ rock0807: 民事判下來保險公司要付 保險公司現在不賠是沒依據 03/27 21:24
15F：推 taoist9999: 刑事就算上訴，大概也就那樣子，很難無罪判決，除非 03/27 21:37
16F：→ taoist9999: 達成民事上和解才有可能緩刑（告訴人不能在第二審時 03/27 21:37
17F：→ taoist9999: 撤回告訴，因此被告已經很難全身而退了）。 03/27 21:37
18F：→ taoist9999: 剩下的就讓法院判啊！ 對方之請求都請他提出證據，換 03/27 21:39
19F：→ taoist9999: 被告這邊刁難質疑。 03/27 21:39
在另一個板的大大提示下，發現對方是個案底很豐富的人
有恐嚇取財、竊盜等前科
已經建議親戚直接交由法院裁定，不要跟對方玩了
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 21:41:40
20F：推 taoist9999: 我也查了。 03/27 21:48
21F：→ taoist9999: 建議法院或鄉鎮市公所調解現場處理，絕對不要私下見 03/27 21:48
感謝所有大大的建議與回覆
22F：→ taoist9999: 面。 03/27 21:48
※ 編輯: stonys (27.52.191.152 臺灣), 03/27/2021 21:53:38
23F：→ g80123: 交通事故就是看路權 每次都覺得人家特別會講 我特別會被 03/28 00:56
24F：→ g80123: 國家陰 不想被陰又不請律師 然後寫自首代表你留在現場負 03/28 00:56
25F：→ g80123: 責又覺得被認罪 趕快去擊鼓申冤說你沒有自首吧 03/28 00:56
26F：→ core168: 員警認定符合自首，是對肇事者有利，陰什麼了 03/28 07:42
27F：→ Barolo: 你被告敢不出庭那就是原告講什麼是什麼任人宰割阿 活該 03/28 16:33
28F：→ mathtsai: 是原告沒出庭啦 03/28 18:05
29F：→ zoin: 簡易判決吧 檢察官應該是偵查庭吧 03/28 20:09
30F：推 hidog: 刑事判刑正常，民事要判兩百萬也要他能說服法官 03/28 20:31
31F：→ hidog: 已經沒刑事壓力了，民事慢慢跟對方耗吧 03/28 20:31