作者eeccoo ()
看板PttLifeLaw
標題Fw: [問題] 家人車禍事件處理問題
時間Mon Feb 1 11:40:38 2021
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1W5r8-pz ]
作者: eeccoo () 看板: LAW
標題: [問題] 家人車禍事件處理問題
時間: Mon Feb 1 08:58:34 2021
事情是這樣
家母前幾天因為一場車禍意外被當成肇事者，後來我詢問下發現警察有誘導式問話的
疑慮，事情經過是這樣。
家母騎機車，老先生騎單車在後方跌倒，家母因為擔心對方所以下車關心，並且
將老先生送醫也幫忙叫計程車，車資跟急診費家母出的，我猜因為家母在醫院行政部門
上班，他有認識加上他為人熱心就幫忙處理這些事情，因為當場有路人打電話叫警察，
警察事後也做筆錄，但是筆錄上卻是寫腳踏車傾倒撞到機車，家母當時簽名了，老先生
傷勢不嚴重，臉部跟腳擦傷，所以約老先生隔天和解，和解前老先生卻說台北兒子有想法
要改下周六在和解，我本來想說就一般事故人沒重大傷害和解就算了。後來我詳細問一下
事發經過，發現警察根本只是在找替死鬼，因為現場沒監視器，機車也沒看到任何擦撞，
家母就在警方誘導下簽了筆錄，老先生那邊因為當時可能驚嚇過度對事情經過完全不清楚，
所以我聽起來感覺就是警察誘導是為了結案找個人當肇事另一方，我想請問我可以做那些
事情來保護家人?
1. 警察筆錄需要錄音?我是否可以要求提供當時筆錄的錄音?
2. 我知道這件事情看起來如果真的擦撞，筆錄上寫腳踏車傾倒其實不用太擔心，
但如果對方要求太過分我該如何處理?
3. 如果能夠確認誘導性問話可以修改筆錄內容?如果沒有錄音我是否能要求修改筆錄?
PS. 家母說對方兒子(應該跟家母差不多歲數)說是台大法律系，我實在不喜歡這種用
法律來欺壓老百姓的做法，但自己也沒認識什麼法律人，只能自己想辦法處理
我認為人沒事就好，賠錢事小，被欺壓的感覺很差，所以想爭一口氣
如果有人可以協助解惑在這邊大大感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.109.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1612141118.A.CFD.html
※ 編輯: eeccoo (60.248.109.100 臺灣), 02/01/2021 09:00:04
1F：推 JustSad: 口說無憑，沒有人證沒有畫面～ 02/01 10:33
2F：→ JustSad: 怎麼讓檢察官、我們，知道你說的是真的？ 02/01 10:34
3F：推 cape129: 建議上PttLifeLaw發問，這版只針對問題，不回答的鄉民超 02/01 11:01
4F：→ cape129: 多。 02/01 11:01
5F：→ shelley0628: 不是很懂"腳踏車(老爺爺)傾倒撞到機車(原po母親)"這 02/01 11:02
6F：→ shelley0628: 句話讓你們覺得不妥?依我的字義理解是老爺爺撞到原po 02/01 11:02
7F：→ shelley0628: 母親不是嗎??怎麼原po文章敘述像是原po母親撞到老爺 02/01 11:02
8F：→ shelley0628: 爺?我理解錯了嗎? 02/01 11:02
9F：→ eeccoo: 筆錄裡是寫腳踏車擦撞機車，但是家母是說其實沒擦撞到 02/01 11:39
10F：→ eeccoo: 好喔我轉過去看看，感謝了 02/01 11:40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: eeccoo (60.248.109.100 臺灣), 02/01/2021 11:40:38
11F：→ eeccoo: 問題在於警察有誘導式問話的嫌疑，是否現在有規定要在 02/01 11:42
12F：→ eeccoo: 筆錄時錄音，我想確定是否警察有這問題 02/01 11:43
13F：→ eeccoo: 我也不解老先生家人為什麼這種狀況下，筆錄中這樣紀錄 02/01 11:44
14F：→ eeccoo: 如果有問題應該是找承辦員警確認當時狀況而不是延後和解 02/01 11:44
15F：→ eeccoo: 如果警察有誘導問話，那家母只能說是幫忙的目擊者 02/01 11:45
16F：→ eeccoo: 為什麼無辜揹責任?警察應該找到最根本發生的原因吧! 02/01 11:45
17F：→ eeccoo: 因為如果無擦撞，也無因果關係，只是離老先生最近 02/01 11:47
18F：→ eeccoo: 這樣就被認作是肇事方有點太奇怪 02/01 11:48
19F：→ Yyyyyy: 擦撞就有痕跡吧 就針對這驗啊 02/01 11:58
20F：→ g80123: 1.處理車禍和法院的筆錄不一樣 有無錄影音打去問承辦人 02/01 12:28
21F：→ g80123: 2.調解不成可能上法院 依我的經驗還沒調解就覺得對方會獅 02/01 12:28
22F：→ g80123: 子大開口通常調解不會成 3.可以 不過不是改 是做第二次筆 02/01 12:28
23F：→ g80123: 錄 PS 有沒有撞到要看現場跡證 不過你一下猜你家人很熱心 02/01 12:28
24F：→ g80123: 幫忙付醫藥費 一下猜家人被誘導 你家人連給你肯定沒撞到 02/01 12:28
25F：→ g80123: 的答案都給不出來了 你怎麼知道是被誘導?你是看過筆錄還 02/01 12:28
26F：→ g80123: 是一通電話就推測出來前因後果?照你敘述對方也是想約假日 02/01 12:28
27F：→ g80123: 再談和解而已啊 怎麼你關心媽媽就是關心 台大法律關心爸 02/01 12:28
28F：→ g80123: 爸就是欺壓百姓啊?他兒子是什麼大官嗎? 02/01 12:28
29F：→ jasonyeh: 我猜、我想說、我聽起來感覺，真要說，你其實也都是聽你 02/01 15:56
30F：→ jasonyeh: 媽媽的描述自己想像出發生經過，你也沒看到實際的過程， 02/01 15:56
31F：→ jasonyeh: 怎麼就能斷定事情一定就像你媽媽說的那樣(雖然信任家人 02/01 15:57
32F：→ jasonyeh: 是正常的，但案件是看證據，不是你媽媽說什麼就是什麼) 02/01 15:58
33F：→ jasonyeh: 你也不要說警察為了結案要找替死鬼，只是要結案更應該寫 02/01 15:59
34F：→ jasonyeh: 成是老先生自摔，這樣他們就不用調查了 02/01 15:59
35F：→ jasonyeh: 而且對方也只是說兒子有想法改時間和解，然後兒子可能是 02/01 16:00
36F：→ jasonyeh: 台大法律系的你就認為人家用法律在欺壓，嘖嘖 02/01 16:01
37F：→ lu0713: 對方有筆錄，有驗傷單，有你媽親筆簽名。你只有聽你媽說.. 02/02 12:54
38F：→ lu0713: ... 02/02 12:54
39F：→ yuusnow: 真的熱心也就是幫忙報警叫救護車就好了，一路跟到醫院把 02/03 14:01
40F：→ yuusnow: 費用都繳好，加上又不是真的完全無關，你猜來猜去全都是 02/03 14:02
41F：→ yuusnow: 憑臆測，筆錄也做了你媽也簽名，甚至還要約人和解，現在 02/03 14:03
42F：→ yuusnow: 突然說你媽就是個熱心路人這件事跟她無關??? 02/03 14:04