作者yoche2000 (沒有最佳菜鳥獎嗎)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] PTT梗圖被告公然侮辱、誹謗
時間Sat Jan 16 13:01:48 2021
事實經過：
1/16 凌晨12點左右在 PTT STOCK 板張貼了關於某位股市分析師的梗圖
https://i.imgur.com/R1U3J2d.jpg
一叫醒來接近中午發現閒聊區說 那位(圖中下)的分析師要對我題告
https://i.imgur.com/uAJ4O4v.jpg
提告的原因是，我梗圖他圖像下方的文字是"放空"相關操作節錄
來源是網路上 這位分析師去年3,4月的節目片段 那時他在操作放空生技股
這位分析師主張現在他從 "放空" 轉為 "做多" [1]
並要以刑 309 310 對我題告
目前已經傳訊息尋求和解：
https://i.imgur.com/6ZlUdhf.jpg
問題：
1. 請問以這個截圖來看，告訴是否有機會成立?
2. 我圖中隻字未提"他現在在放空" 僅節錄他過去放空的言詞
這樣和他主張 "現在做多 說他放空是誹謗和公然污辱" 仍有機會成立嗎
3. 我比較擔心的是圖中有 "絕對邪惡" 四個字
這個梗圖模板是一個叫DND的遊戲 裡面有九個陣營 其中一個就是絕對邪惡
意思是這位分析師合該陣營角色個性十分相像
即便不是他主要的訴求(主訴是我說他放空) 還是怕構成刑責
4. 因為長期不在國內 如果和解失敗被起訴 會有甚麼需要注意的事項嗎
因為疫情關係，對於訴訟這方面有甚麼需要注意的嗎?
最後，我會因為這項告訴而被限制出境嗎>
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂
◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢
▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢
▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅
▁ ▅
◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇
<R U Ready?>
▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.213.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1610773312.A.150.html
1F：推 q347: 告人是他的權利阿 我覺得告的成 01/16 13:44
2F：→ q347: DND也不是大家都聽過的東西 你拿來做而且放上絕對邪惡 01/16 13:45
3F：→ q347: 我看下面三個邪惡跟混亂這幾個都可以告你妨礙名譽 01/16 13:46
4F：→ q347: 出國可以先跟檢察官或者法官討論 那個都是可以講得 01/16 13:47
5F：→ q347: 最好你直接提供時間 而不是等到要開庭之後才請假 01/16 13:47
6F：推 taoist9999: 我國的妨礙名譽案件，實務上刑事通常可易科罰金，重 01/16 14:07
7F：→ taoist9999: 點是民事求償金額。 01/16 14:07
8F：→ taoist9999: 可以和解就和解，你在股板公開道歉！ 01/16 14:08
9F：→ taoist9999: 並說明是梗圖產生器的程式製作的緣故，並非你的本意 01/16 14:10
10F：→ taoist9999: 。 01/16 14:10
11F：→ taoist9999: 重點是對方接不接受。 01/16 14:10
12F：→ km0220: 建議你刪文，網友推文回覆對你不利。而且對方會看ptt。 01/16 14:27
13F：推 MELOEX: 題外話 DND九宮格陣營不是「守序、中立、混亂」「善良、 01/16 19:23
14F：→ MELOEX: 中立、邪惡」只有中間的「中立*中立會寫成絕對中立」，你 01/16 19:23
15F：→ MELOEX: 的絕對善跟絕對惡的哪裡來的概念0.0 01/16 19:23
16F：→ MELOEX: 一般是用中立善良跟中立邪惡啊 01/16 19:24
17F：→ MELOEX: 有守序善良又有絕對善良，你不覺得莫名其妙嗎0.0 01/16 19:25
18F：→ yoche2000: hm 那是梗圖產生器內建的 我還真沒發現 01/16 19:34
19F：推 timmy888: 台灣不是言論自由的國家嗎？ 01/16 20:19
20F：推 timmy888: 分析師好政治人物一樣，他的多空看法，可受大眾公評 01/16 20:20
21F：推 timmy888: 每個人以自己的觀點評論公眾人物,就算不客觀嚴謹，也不 01/16 20:25
22F：→ timmy888: 算犯法 01/16 20:25
23F：推 timmy888: 提告是心虛吧！ 01/16 20:27
24F：推 chinaeatshit: 幫版主QQ 01/17 12:16
25F：→ jacvky: 嘛，我個人認為這種案例很吃檢察官和法官的主觀判斷... 01/17 15:01
26F：→ jacvky: 依個人經驗起訴機率不高就是 01/17 15:02
27F：→ laptic: 怕 01/17 20:05
28F：推 kof2200: 你不發文貼圖不就沒事了嗎？ 01/18 09:11
29F：推 hidog: 看道歉刪文有沒有用吧~ 01/18 15:53
31F：推 bear753951: 幫股版版主QQ 01/20 20:20
32F：推 left: 要找得到行為人吧 找不到就告不成 01/20 20:31
33F：推 a386036: 吃東西被問好不好吃，回答不好吃，然後被告 02/14 14:56