作者epson1017 (461311)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 生活上遇到的問題及一個刑訴請益
時間Fri Dec 18 00:28:04 2020
事實經過：
小弟我住在新北市，平常有一台普重機哺哺，
因為坐墊材質不好，時常會進水
而我家樓下有設置騎樓，便把哺哺停在那
結果一樓的洗衣店一直貼紙條要求我移車
第一次還有報警，警方也說可以停車沒錯
後來他告訴我說
你在停一次，到時候車怎麼了別找我們
害我這幾天都不太敢停
問題：
1.明明可以合法停車的地方，被私人佔用怎麼好方法嗎，畢竟我記得他們有減稅？
2.要是我哺哺到時候怎麼了，提告毀損
警方可以要求店家提供監視器嗎？
3.額外問一下刑訴的相關問題
告訴乃論的案件，例如傷害
假設被害人沒有提
那對於現行犯，警方是否可以上銬，主動偵辦？
先感謝各位大能解惑
小弟我有點文盲，法條看很多次了
抓不到重點
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.238.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1608222488.A.A5C.html
1F：推 km0220: 3是否定，要不要上銬現場警察有裁量權。 12/18 01:27
2F：→ km0220: 公訴罪才會有調查員主動偵辦。 12/18 01:28
3F：推 km0220: 2可以。 12/18 01:31
4F：→ km0220: 1沒管委會無解大家都能用，你可以無視他佔用，或者你也去 12/18 01:32
5F：→ km0220: 佔用。 12/18 01:32
6F：→ epson1017: 感謝大大 我正打算佔用 但怕車被解體 12/18 02:47
7F：→ epson1017: 假設A 跟B之前是朋友但現在有訴訟 12/18 02:48
8F：→ epson1017: 約在派出所前談和解 但B的父親到現場 12/18 02:49
9F：→ epson1017: 一技降龍掌巴頭 但A當下不追究 12/18 02:52
10F：→ epson1017: 這樣警方可以將B的父親現行犯偵辦嗎 12/18 02:52
11F：推 km0220: 你如果有現場報警警察就是受理啊，至於現行犯你有點糾結 12/18 03:12
12F：→ km0220: 這點是為什麼呢？ 12/18 03:12
13F：→ km0220: a只要報警警察就是要受理。 12/18 03:13
14F：推 km0220: 現不現行不是a該考慮的。 12/18 03:21
15F：→ km0220: 至於被巴頭就是傷害罪，驗傷(頭暈嘔吐之類的)，你現場報 12/18 03:23
16F：→ km0220: 案警察可以現場筆錄。但我猜會被戳湯圓，然後你還會聽到 12/18 03:23
17F：→ km0220: 一句警察很常講得一句"不起訴你會被告誣告喔！"的廢話 12/18 03:23
18F：推 km0220: 話說為啥不在派出所內調解啊囧 12/18 03:33
19F：→ epson1017: 了解了解 現行的部分我只是好奇而已不好意思 12/18 03:57
20F：→ epson1017: 感謝解答 12/18 03:58
21F：推 iscu: 我的車你們保護 被誰弄傷了都算在你們頭上。你們店就開在這 12/18 04:03
22F：→ iscu: 我有的是辦法 12/18 04:03
23F：推 km0220: 推樓上 12/18 04:09
24F：→ iscu: 跟他們說 如果你們洗衣機如果壞了又找不到人 都是自己吞嗎? 12/18 04:51
25F：→ iscu: 千萬不要有恐嚇的暗示明示 12/18 04:52
26F：推 lovedls: 為什麼騎樓可以停車？ 12/18 08:48
27F：推 lovedls: 喔，好吧，自問自答，騎樓能不能停車看各縣市政府規定， 12/18 08:58
28F：→ lovedls: 我一直以為都不能停 12/18 08:58
29F：推 km0220: 樓上真可愛 12/18 09:09
31F：→ lovedls: 這篇我覺得說得滿清楚的，懶人包：騎樓所有權還是私有， 12/18 09:10
32F：→ lovedls: 但使用權受到供公眾通行的限制，但停放機車不是公眾通行 12/18 09:10
33F：→ lovedls: 的行為，縱使所屬縣市政府不禁止停放亦不表示所有權人無 12/18 09:10
34F：→ lovedls: 權驅趕不給停放。 12/18 09:10