作者awerawer (awerawer)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 請問申請假扣押
時間Tue Sep 22 00:33:43 2020
請教各位鄉民前輩，
好友家中長輩很照顧我，數月前不幸被車撞得很嚴重，
現在肇事者「一直說沒錢」，一付不想負責的樣子，
我們也不知他說的是不是實話，後來聽說聲請「假扣押」可以去查對方財產狀況，我上網
查了發現得要舉證對方有脫產事實，但是我們對他所知非常有限，如何能舉證？又或者他
若偷偷脫產，我們怎麼可能有辦法知道並舉證，這個規定好奇怪..........
請問若無法舉證脫產事實是否就一定會被法院駁回？請問是否有建議的申請理由說法，才
比較可能過？請各位鄉民前輩不吝賜教，感恩！感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.180.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1600706025.A.C33.html
※ 編輯: awerawer (49.159.180.15 臺灣), 09/22/2020 00:46:38
1F：推 taoist9999: 一、問「法律扶助基金會」（別找錯）是否符合法扶資 09/22 11:31
2F：→ taoist9999: 格？ 09/22 11:31
3F：→ taoist9999: 二、不符法扶資格，自費找律師諮詢或委任之。 09/22 11:32
4F：→ taoist9999: 如果對方真的沒有財產而且無意賠償的話，假扣押也沒 09/22 11:33
5F：→ taoist9999: 用。 09/22 11:33
6F：→ zoin: 樓上說的是真的 我上法院法官都說判下來是壁紙了 XD 09/22 11:46
7F：→ zoin: 對方直接說判下來我就擺爛 (那你幹嘛上訴阿 這邏輯我不懂) 09/22 11:47
8F：→ stevenchiang: 對方上訴是增加脫產時間 09/22 11:59
9F：推 taoist9999: 我只能說，將來如果這個案件對方想和解的話，記得當 09/22 12:16
10F：→ taoist9999: 場要拿到現金時，才在和解書上簽名及撤回刑事告訴。 09/22 12:16
11F：→ Gerrard08: 請問我查資料假扣押需要知道對方的財產最近有沒有變更 09/22 14:02
12F：→ Gerrard08: 意圖脫產，所以需要判決到國稅局申請查閱，但要去申請 09/22 14:03
13F：→ Gerrard08: 的當下如果還未判決無法申請，那如果對方在未判決前已 09/22 14:05
14F：→ Gerrard08: 經要脫產但我們無法知道這要怎麼辦呢 09/22 14:06
15F：→ a9301040: 你有沒有錢？有錢就供擔保 09/22 15:13
16F：→ Gerrard08: 請問只要擔保金就可以嗎?不用指出對方有脫產意圖嗎? 09/22 17:45
17F：→ zoin: 我那對造要真有財產也早被銀行先處分了 我猜XD 09/22 21:48
感謝各位的回覆，不好意思，一直忙到現在才有空回訊
回覆taoist9999大大
我想應該是不符合法扶資格，接下來朋友應該會認真去找律師
朋友曾有去問過免費的法律諮詢，但沒談到假扣押
但是就算找了律師，相關規定仍是要舉證脫產事實啊
這個規定實在不太合理.......感覺門檻太高，
假扣押真能保護到的車禍受害者感覺會很有限，
法律的存在不就是維護善良人民的權益嗎......
看了zoin大的例子，感覺這方面的法律蠻有問題的，有太多漏洞可以鑽
可以想像，在錢面前，總是有人會選擇自私，寧可犧牲他人，反正又不認識......
而且這樣的人可能不少......(嘆氣)
希望有一天法律能讓受一定程度重傷的人，直接就能申請假扣押得到保障
也讓那些存心脫產不賠償的人確實得到損失，例如停止他的社會福利
如健保，或是扣他的勞保年資、福利之類，或許就能有所改善
※ 編輯: awerawer (49.159.180.15 臺灣), 09/23/2020 01:04:18
※ 編輯: awerawer (49.159.180.15 臺灣), 09/23/2020 01:06:42
18F：→ zoin: 強制險部分 可以去申請 對造沒有就申請特別補償金 09/23 09:08
19F：→ zoin: 然後刑事半年內要提告 民事兩年(刑事法院分案就可以呈刑附民 09/23 09:10
20F：→ sindyevil: 脫產這段還可以想辦法,但是哪裡有財產可以假扣押才是問 09/23 09:16
21F：→ sindyevil: 題所在,也是因為這樣才有強制險和補償制度的設計. 09/23 09:16
22F：→ sindyevil: 也是因為如此,車禍意外的商業保險才有基本市場. 09/23 09:17
23F：→ zoin: 法官跟調委都跟我說讓對方分期能拿多少算多少 問題是.擺明就 09/23 09:18
24F：→ zoin: 不會履行 我還要簽比判決還低很多的和解書做啥 Orz 09/23 09:19
25F：→ sindyevil: 版上多半是建議沒有一次不簽和解給他判,不是? 09/23 09:45
26F：→ zoin: 恩 可能是他們工作性質原則上希望不要浪費社會資源吧..XD 09/23 10:15
27F：→ sindyevil: 見仁見智囉,反正頭都洗下去了有差這點社會資源嗎? 09/23 10:18
28F：→ zoin: 所以我不同意阿 只是還是一直被問到很煩 09/23 10:18
29F：→ sindyevil: 如你所說,嚴重車禍還是先處理傷者,然後維持傷者後續生 09/23 10:18
30F：→ sindyevil: 活和健康等是要務,求償就是落實這塊,沒有啥資源浪費的 09/23 10:19
31F：→ zoin: 要我同意判決金額一半的調解 每月幾千的分期 我都問號了 09/23 10:20
32F：→ sindyevil: 的問題,落袋為安是重點... 09/23 10:20
33F：→ zoin: 只是聽被告的鬼話聽到很膩 甚麼被判刑繳罰金都我害的.. 09/23 10:21
34F：→ zoin: 要是給我分期我早就賠完了 Orz 我的OS 是啦是啦最好是啦 09/23 10:21
35F：→ sindyevil: 就不用理會這些垃圾話 如果他有心要賠早賠償 09/23 10:26
36F：→ sindyevil: 如果他更有心 幹嘛開車 幹嘛去撞人? 09/23 10:27
37F：→ zoin: 對阿 遇到一次就很多感慨 人沒錢很恐怖 XD 反正對方外債很多 09/23 10:29
38F：→ zoin: 所以我都說沒死沒殘要很感恩 只是遇到就是要處理 ... 09/23 10:30
39F：→ zoin: 闖紅燈沒駕照沒保險 處理方式就是不斷上訴 一本正經講幹話.. 09/23 10:33
-->to zoin
感謝回覆，對方是有強制險，刑事也提告了，謝謝提醒！
請問若是對方能找到有穩定工作且有房產的人作保，您覺得可以答應分期嗎？
-->to sindyevil
感謝回覆，受教了，感謝！
※ 編輯: awerawer (49.159.180.15 臺灣), 09/24/2020 01:25:16
40F：→ zoin: 這是你提出的吧 我也提過找保人了 不過結果就 呵呵呵 09/24 08:48
41F：→ zoin: 你先自己算一下傷勢跟責任比例 自行衡量吧 調解是雙方合意啦 09/24 08:51
42F：→ zoin: 不履行也是要上法院 只是程序沒那麼繁瑣 09/24 08:52
了解，只能希望對方能夠找到有力的保證人了.......
※ 編輯: awerawer (49.159.180.15 臺灣), 09/24/2020 14:10:37