作者mich91010 (陳叫獸)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 攔路借錢構成詐欺罪嗎
時間Fri Aug 14 14:55:23 2020
事實經過：
去年10月1日晚間我在國道服務區用完餐後，走到停車場欲取車時
有人在背後叫住我，跟我說發生車禍，身上的錢都給對方了
現在車子沒油，油表燈亮了，想跟我借錢加油，並互留手機，說好晚上聯絡
當下我相信對方的說詞，也未確認對方是否沒油，於是我借了1000元給他
但當天晚上並未收到電話，隔天中午我致電給對方，對方沒接
隔天一整天我打了數十通，對方也沒接，於是我約23:00報警詐騙
報完警後我有傳簡訊給對方說我已報警，報警隔天早上對方打給我
說在工作，所以沒接到電話，隔一分鐘又打電話罵我髒話
說要約當天晚上親自還我錢並且約出來輸贏
我晚上傳簡訊給對方說我不想見面，請他匯到我戶頭
後來國道刑事警察有約我做筆錄並指證犯嫌
後來檢察官也起訴，起訴原因有寫到過去對方有多次經驗但都未起訴
但在法庭上對方答辯是車子確實沒油，手機壞了無法聯絡我
目前判決還沒下來，請問對方的行為構成詐欺嗎?
還是這是普通的借貸關係?上網查也眾說紛紜...
想請教各位專業的意見，謝謝大家
補充一下：
對方在偵訊過程中無法說清楚在哪發生車禍的
而且筆錄跟偵查庭中說法不一，這樣不構成施展詐術嗎？
另外，不好意思，我比較不懂法律
所以我可以拒絕，代表他的行為不構成詐欺嗎? 謝謝大家
問題：
1.以上行為是詐欺嗎?
2.如果對方行為是詐欺，為何之前都未獲起訴?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1597388125.A.354.html
1F：推 Yyyyyy: 都走上法院了 判決書會告訴你原因 不用那麼急吧 08/14 16:46
2F：→ wim1990: 你情我願不是借貸是什麼？ 08/14 17:21
3F：推 tonybbbb: 其實這種當下你可以依狀況來拒絕的 08/14 18:25
※ 編輯: mich91010 (223.136.114.97 臺灣), 08/14/2020 19:04:01
4F：推 taoist9999: 這麼巧這個人每次都遇到車禍？ 08/14 19:03
5F：推 taoist9999: 其實就是釣魚手法，遇到不討錢的，他就賺到了，只是夜 08/14 19:06
6F：→ taoist9999: 路走多了，終有一天遇到鬼。 08/14 19:06
※ 編輯: mich91010 (223.136.114.97 臺灣), 08/14/2020 19:11:27
7F：→ rock0807: 因為你要舉證他從一開始就沒有要還的打算 很難 08/14 20:56
8F：→ rock0807: 舉證不了說服不了法官 硬起訴也沒用 08/14 20:56
9F：推 littlesung: 存證信函、支付命令的程序走了嗎? 08/14 23:37
10F：→ wucn: 遇到這種情況，只要說我帶你去找警察協助，對方推託不肯去的 08/15 09:48
11F：→ wucn: 百分百有問題，就不需理會他 08/15 09:49
12F：推 adamas0422: 可能因為不是像詐欺集團一樣是有組織的，又或者欺騙 08/15 14:08
13F：→ adamas0422: 金額不大，加上考量一些其他的背景條件，所以不起訴吧 08/15 14:08
14F：→ taoist9999: 一般遇到這種情況說，我協助你找警察來幫你，通常詐欺 08/15 16:02
15F：→ taoist9999: 慣犯會說不必了。 08/15 16:02
16F：→ bluedolphin: 檢察官願意起訴多少有希望 08/15 18:36
17F：→ aqwe: 應該是 原因是沒油 你要證明他沒拿去加油 才可以告詐欺成功 08/17 08:13
18F：→ aqwe: 是不是車禍 或其他因素借錢 對法官來說不重要 08/17 08:13
19F：→ aqwe: 因為你已經衡量過 財務狀況才借 08/17 08:14
20F：→ aqwe: 所以可以的方式 是找出 他跟你借錢後 直接開走 沒去加油影片 08/17 08:15
21F：→ am711206: 我看你寫的，檢察官會起訴是因為對方有多次利用相類手段 09/14 15:20
22F：→ am711206: 借錢不還的紀錄，所以前面都不起訴，但檢察官發現次數顯 09/14 15:20
23F：→ am711206: 超出正常範圍，對方顯然是故意以相類手法詐騙金錢，所以 09/14 15:20
24F：→ am711206: 才起訴的，不過最終還是要看檢察官舉證的內容能否說服法 09/14 15:20
25F：→ am711206: 官，對方是故意以此方式借錢不還。 09/14 15:20