作者rrrreeeeful (WBS)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 區公所調解不佳經驗
時間Fri Jul 24 22:32:11 2020
第一次處理車禍吃了很多虧
所以上來分享其中一件事...
本人前陣子在台南善化區公所進行調解
過程中覺得整個程序很奇怪
回去查了鄉鎮市調解條例發現
調解委員會需要兩造同意才可由一名調解委員逕行調解（一般應有三人以上出席）
所以像相關單位詢問後
得到我在報到單上簽名時有被說明就是否同意獨任調解勾選的回覆
但從頭到尾我只有在報到的本子空格裡上簽名
也沒有被告知任何事情
無形中損失了很多自己本應有的權益
這裡只是要提醒一下
區公所調解多是不懂法律的人經手
行政程序也多是草草了事
甚至連正不正當都需要懷疑
如果要調解真的要自己多做功課
法律只保護懂得的人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.103.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1595601133.A.6BB.html
1F：→ taoist9999: 調解委員的素質就這樣子唄…… 07/24 23:02
2F：→ taoist9999: 還有黑道當調解委員咧…… XD 07/24 23:03
3F：推 tn00270144: 我當初調節委員會也是一個人，還真的不知道我那時候 07/25 11:56
4F：→ tn00270144: 有同意過。 07/25 11:56
5F：→ tn00270144: 不過調節委員通常都是是靠「人情義理」處理事情，不 07/25 11:57
6F：→ tn00270144: 怎麼按照法律。 07/25 11:57
7F：推 gemini18: 還有遇過調節委員認識來調節的人，偏袒對方，欠缺公平 07/25 17:04
8F：→ gemini18: 法律素質。 07/25 17:04
9F：推 q135q135: 調解委員也有素質很好的 07/25 18:13
10F：推 li11223344: 調解委員就當地賢達（樁腳）啊，不要被唬爛就好 07/25 18:13
11F：→ taoist9999: 調解委員應該由在地之公務人員、法院人員及律師等投票 07/25 19:35
12F：→ taoist9999: 選出，而不是酬庸性質。 07/25 19:35
13F：推 anomie111: 執業幾年下來，調委有很優秀的，但真心覺得爛的居多 08/05 23:16
14F：→ anomie111: 尤其鄉鎮市調解更是慘 08/05 23:16
15F：→ Banridi: 調解就是喬一個雙方可接受方案而已，不用太多實體法概念 08/06 19:33
16F：推 adamas0422: 怎麼會有調解委員董法律的錯覺？ 08/11 19:50