事實經過： 昨日早上我開車與一名機車騎士發生擦撞 當時的情況是旁邊施工路很窄 機車騎士從我右後方超車結果撞到我的車導致摔車(我的認知) 事發當下有先報警 之後下車理論時 雙方口氣都很強硬說自己是直行車是對方靠過來 在爭執過程中對方莫名把手架在我脖子上然後把我摔到地上 被攻擊之前我完全沒動手 過程中只有抵抗沒有還手 對方宣稱是自我防衛因為我們靠很近 警察來了以後 聽警察說車禍過程中沒人受傷 如果是行車糾紛最後只是賠償財物損失 被攻擊的部分想告傷害6個月內都能提出 我看我的車好像也沒怎樣 所以也沒請警察釐清造責 最後填了不需警察介入的和解然後就離開了 問題： 以上車禍的部分我可以接受，畢竟我的車沒怎樣出險反而比較麻煩 但對於對方出手這件事我完全無法接受 我的問題主要有兩點: 1.如果沒有明確證據是否告了對方也不會怎樣呢? 事後我有去醫院驗傷拿驗傷單 但就傷口的部分只有擦傷之類的 然後根據警察的說法事發地點路口監視器應該拍不到 雖然被打的當下旁邊工地就有人在看 但事後問了都說沒看到...然後人就走光了 2.為了這種事情走法律途徑是否不太明智... 我還是個大學生沒有穩定收入 然後家裡的人聽完也說沒事就好別搞有的沒的 再加上第一點告完對方說不定根本不痛不癢 那是不是自己吞下去就好... 雖然我人沒明顯受傷 但精神上受到很大的打擊 這是我第一次遇到這種講一講直接攻擊人的事 說真的我沒見過世面完全不知道對於這種事該怎麼處理 不知道能不能給我點建議呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1591848600.A.24D.html