作者ji3g454jp6 (癡心醉意)
看板PttLifeLaw
標題[刑事]
時間Sun Apr 19 12:55:27 2020
事實經過：由於住家附近有養雞凌晨3-4點開始叫到中午，我去檢舉
，說可以反告我刑事，因為相關單位造成他們困擾，
由於因為他們一排家族是共用那個後院的，但因為我不知道正確到底是哪一戶因此我就直
接附照片去加空拍照，因為正常的從外面看不知道他們有後院，我檢舉1-5號那排不知哪
間，但確實檢舉完雞都消失也沒聽到聲音了，可能警察就挨家挨戶或者是直接挑一家有人
3號的，他可能轉傳給有養雞的，說不是他家，我有打去問環保局有派人去檢查過但可能
是是去4號也有檢查到有10隻雞。
3號說不是他家養的，但他知道可能是4號養的
問題：
這樣他說我造成困擾亂檢舉，說可以告我刑事。
這樣會是刑事哪條?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.25.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1587272129.A.39D.html
※ 編輯: ji3g454jp6 (123.205.25.149 臺灣), 04/19/2020 12:58:02
1F：推 taoist9999: 等你被起訴時就知道了（大誤）。04/19 14:03
2F：推 GcaSo: 亂檢舉我看很多...但是沒有看過被起訴的04/19 21:02
已打電話問過警察，但是警察不透漏到底是哪戶說是個資法，就算確定是B但是 ACDEF都
會被問做筆錄，確定是否真的有養雞，CDEF告我，只要陳述事實並提出照片證明就沒事，
因為若是真的沒人養又沒提供照片那我就會有事情了。
※ 編輯: ji3g454jp6 (123.205.25.149 臺灣), 04/19/2020 21:40:10
3F：→ bluedolphin: 你跟他們說是你檢舉的?04/20 11:26
4F：→ bluedolphin: 等收到正式公文再來緊張 多半告不成04/20 11:27
因為有人在臉書反應，我直接貼出來是哪裡，直接說告我刑法310條，對方好像是有調節
委員會的身份，所以知道一般人都怕上法院，但我是不怕，還說希望家長處理，我爸媽真
的不懂法律也會怕上法院吧，謝謝解答。
※ 編輯: ji3g454jp6 (123.205.25.149 臺灣), 04/20/2020 15:11:01
5F：→ bluedolphin: 我是覺得告不成 但是你這個不是檢舉是在臉書說04/20 17:50
6F：→ bluedolphin: 就不知道實際情形如何無法評論了04/20 17:50
7F：推 DamnHungry: 雞叫很吵時你有錄音嗎？感到困擾去檢舉，造成別人被調04/20 21:13
8F：→ DamnHungry: 查之類的是沒事，除非問題不存在，你還一天到晚”故意04/20 21:13
9F：→ DamnHungry: ”檢舉，要不然通常沒事，不過以後最好在家中錄音錄影04/20 21:13
10F：→ DamnHungry: 起來。04/20 21:13
11F：→ DamnHungry: 而且你應該不是針對特定人而是那一排住戶，雖有可推導04/20 21:13
12F：→ DamnHungry: 出特定人家之嫌，但我覺得可參考102年1793判決去主張04/20 21:13
13F：→ DamnHungry: 看看。 04/20 21:13
14F：→ DamnHungry: 我比較在意的是你公開別人私領域（後院）的照片，何況04/20 21:13
不是是在我家樓頂拍的，沒拍到人，因為上傳平台需要提供照片，警察也跟我說需要照片
，他們會處理，謝謝解答。
15F：→ DamnHungry: 還用空拍機拍，好險對方不是用315-1去提告，我覺得這 04/20 21:13
16F：→ DamnHungry: 會比較麻煩 04/20 21:13
17F：推 DamnHungry: 抱歉我沒考慮清楚，你如果只是用google空拍照+戶外圍 04/20 21:18
18F：→ DamnHungry: 牆外觀照片（沒拍到別人家窗內、院內）就沒315-1的問 04/20 21:18
19F：→ DamnHungry: 題04/20 21:18
※ 編輯: ji3g454jp6 (123.205.25.149 臺灣), 04/20/2020 21:28:27