作者justicesword (justice)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 三角詐騙和解問題
時間Fri May 31 22:06:39 2019
關於類似三角詐騙，可以參考
最高法院105,台上,633
「按於指示給付關係中，被指示人係為履行其與指示人間之約定， 始向領取人（第三人
）給付，被指示人對於領取人，原無給付之 目的存在。苟被指示人與指示人間之關係不
存在（或不成立、無 效或被撤銷、解除），被指示人應僅得向指示人請求返還其無法 律
上原因所受之利益。至領取人所受之利益，原係本於指示人而 非被指示人之給付，即被
指示人與第三人間尚無給付關係存在， 自無從成立不當得利之法律關係。」
你：被指示人
B：領取人(第三人)
A：指示人
假設B真的不是人頭帳戶，那就沒有刑事責任。另按照上開判決，民事也不用返還你價金
。
所以對方願意賠妳，大概是怕凍結帳戶很麻煩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.159
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1559311601.A.9A4.html
1F：推 kejun: 我同學有遇過, 打麻將認識的朋友跟他借簿子, 結果那本簿子 05/31 22:59
2F：→ kejun: 被凍結快半年, 而那本是他主要的帳戶, 結果那半年被搞到快 05/31 22:59
3F：→ kejun: 瘋掉. 05/31 23:00
4F：推 tomatowww: 了解 謝謝~ 06/01 01:17