作者chairsee (Chair)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 車禍精神賠償問題
時間Wed Mar 6 21:08:38 2019
一、車禍發生日期：
107年4月
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我沒有受傷，對方有受傷，當下有送醫檢查。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
我當下有馬上報警、做筆錄，現場沒有被破壞。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我有第三責任險且有出險，對方沒有保險。
五、事實經過：
事發當時我行駛汽車於四線道最外側車道，
時速大約30～40。
經過路口我的方向為閃黃燈，有減速行駛。
對方從人行道騎機車起步，
沒有查看有無來車，
（這部分影片內看起來是這樣）
由人行道直接騎下來。
我看到對方的時候已經有煞車減速，
但還是被對方從車側（約後照鏡下方）撞上。
初判表出來後，我的部分為尚未發現肇事因素。
調解時對方表示完全不能接受，甚至要求6萬塊精神賠償、他自己事發前做的假牙費用3.5
萬及其他灌水的修車報價。
他們表示要申請肇事鑑定，
可是我等了很久都沒有消息。
https://i.imgur.com/8WapcfF.jpg
https://i.imgur.com/s9HHQRd.jpg
因對方女兒在產險業工作，
因此調解的時候始終姿態都很高，
並且報修單上把很多沒有受損的零件都報上，
事後理賠專員有去店家詢問，
店家透露是對方女兒要求的。
後續我有對對方提出民事小額訴訟求償修車費用兩萬多及代步車費用約兩萬。
爬文後發現非營業用車輛很難求償到租車費用，
但我媽媽因為前陣子動了脊椎的手術，
沒有辦法走遠、搭機車或是大眾運輸。
我也為了照顧他把工作辭掉了....
也因為剛出社會，
先墊付修車費用對我而言是蠻大的負擔，
到目前都還沒有去修車。
調解庭的時候，法官有詢問我為何尚未修車/修車要多久/為什麼需要代步車？
對方已經當庭拒絕支付鑑定費用了。
因為這個車禍的事情真的對我內心帶來很大的負擔，不論是車禍剛發生那陣子還是目前。
剛發生的時候很怕因為他的年紀，有一些潛在的身體問題會後續一直發生，尤其是對方已
經七十幾歲還骨鬆嚴重。後續調解甚至是車禍的處理方式，都讓我跟家人發生了很大的摩
擦，甚至半夜常常醒來。開車變化車道的時候，現在甚至會把整個頭扭過去右手邊，看右
後車窗附近有沒有來車，檢查很多次。
六、問題：
1. 如果被質疑拿了錢不修車的時候該如何回答會比較好呢？
2.媽媽脊椎開刀的部分有爭取到代步費用的可能嗎？
3.在我沒有體傷的情況下，爭取到精神撫慰金的機率大嗎？會建議我這麼做嗎？（如果我
後續去身心科就診，要求醫生證明的部分）
4.如果精神賠償的部分主張民法第195條第1項的話，是屬於健康方面嗎？
先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.13.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1551877721.A.F6F.html
※ 編輯: chairsee (111.242.13.160), 03/06/2019 21:11:57
1F：→ zoin : 108年4月? 還是2018 4月? 03/06 21:29
抱歉，是107才對，謝謝你的提醒。
2F：→ start9963 : 你發生事故但是你媽媽要代步費? 還是車子是買來載03/06 21:36
3F：→ start9963 : 你媽媽代步用的?03/06 21:36
車子是我平常代步用的，辭職照顧媽媽後，目前他出門做生活採買或是回診都還是要靠我
載他出門。
4F：→ zoin : 對方有提告過失傷害 還是已經過半年追訴期?03/06 21:55
5F：→ zoin : 你沒車體險就只能自己走民事了...03/06 22:04
過了半年追訴期了，他們沒有提告，只有調解失敗。 我目前確實是沒有車體險自己走民
事的狀態。
6F：→ zoin : 嗯 因為沒肇事責任 也不會有過失傷害..03/06 22:12
7F：→ zoin : 說實話這車損小額..耗費時間成本大的多....03/06 22:17
真的覺得好疲乏，已經拖好久了，但對方就是一毛都不肯賠，還要我自己出險賠自己。
8F：推 KKyosuke : 你不修車怎麼可能要得到修車費跟代步車費用..03/06 22:18
9F：→ KKyosuke : 沒有車代步的責任會歸屬到你不修車啊..03/06 22:18
這部分實在是我自己經濟沒辦法做到，車子也還能正常駕駛，才想說等他賠錢再修....
10F：→ zoin : 自己修一修 留單據 你就錯在先出險結果對方不賠..03/06 22:18
當初想說大家都出險，好好談一談賠一賠就好了。
自己也算是上了一課
11F：→ KKyosuke : 除非你的車子拿去修 修車期間沒車用請求代步費用才03/06 22:19
12F：→ KKyosuke : 算合理03/06 22:19
如果請對方直接把錢繳給車廠的方式可行嗎？
13F：→ zoin : 上法院也會算折舊...民事庭就等等等 心態調整好03/06 22:20
14F：→ zoin : 我是不懂沒肇事責任 怎會出到第三責任險 ..03/06 22:27
折舊的部分我有心理準備了，我當初車禍隔天就去出險了，交給保險跟他處理。結果出
來是沒肇責，但能理賠的部分都有請保險理賠給他了，詳細理賠了哪些我不太清楚。
15F：→ zoin : 你重點是在對方不賠 調解不成立就是走法院...03/06 22:41
16F：→ zoin : 走法院 對方年邁萬一名下無財產也執行不到..03/06 22:43
現在真的很怕是這樣的情形
17F：→ zoin : 所以做好最壞打算心情放開起碼你沒責任 當做公益 QQ 03/06 22:45
調解的時候他女兒背三宅一生的包包，他有錢做假牙，還住在很好的地段。
調解的時候訴狀還用摔的，
別人需要修車的錢都不賠..
真的算是體會到社會上什麼樣的人都有。
謝謝你！
18F：推 clioheart : 沒肇事責任就是沒任何問題，保險會賠應該是強制險賠 03/07 02:45
19F：→ clioheart : 對方受傷而已，對方不賠你真的只能走民事了，你會勝 03/07 02:45
20F：→ clioheart : 訴但這種小額的通常庭上都會勸說和解，而且民事勝訴 03/07 02:45
21F：→ clioheart : 也不一定拿得到錢 嘆03/07 02:45
保險那邊提供的意見也是傾向我跑身體健康的 唉...
22F：→ fashsboy : 這就是台灣的悲哀 司法正義只到判決止03/07 13:02
只能希望以後能有更周全的保障了
※ 編輯: chairsee (1.175.234.82), 03/10/2019 17:29:36
23F：→ MELOEX: 司法當然是到判決為止 法院不是討債公司阿 03/11 00:16