作者kui5811 (XDD)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 開車門不小心撞到
時間Sun Dec 9 20:39:01 2018
事實經過：
上上週搭乘別人的汽車，我坐在副駕駛座，車停好後我開車門，不小心撞到旁邊的柱子。
當下雙方查看覺得只有掉漆，對方表示打算用油性筆，粗蠟，打蠟處理就好，我負責買材
料和處理。
後來，我提出我給他買材料的錢，其他他要怎麼處理看他，畢竟我沒有處理的經驗，怕越
處理越糟，所以跟他說給他那些材料錢，之後看他要怎麼處理，也可以去車廠看一下，對
方也同意了。
今天他跟我說整個修的費用要5000(含烤漆打蠟等等)，因為車子門板被撞凹了，我認為當
初看沒有這麼嚴重(我只是輕開車門)，他也承認之前就有撞過而且沒修(有對話紀錄)，但
是他認為我要全額負責。
PS 這些部分都有 line 的對話紀錄
問題:
我認為我不需要負全責，撇除我開很小力不會撞成那樣的因素(很難證明)，但因為我可以
證明他那裡之前就有撞過，我認為我頂多負 50% 的責任
想請問各位大大，根據實務經驗，民事訴訟這種大概都會怎麼判定呢？
先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.215.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1544359144.A.CF6.html
※ 編輯: kui5811 (117.19.215.1), 12/09/2018 20:49:42
1F：推 taiwancom : 有夠扯 12/09 20:56
2F：→ Hermess : 實務經驗是省錢賠情面。而且會被傳很難聽 12/09 21:02
3F：推 talk5566 : XDD 12/09 21:06
4F：→ kui5811 : 我也不想去法庭啊 跟他說我付一半他就是不肯 12/09 21:14
5F：→ kui5811 : 原本連其他地方的刮傷都要我出 12/09 21:15
6F：推 a9301040 : 三條路：不要理他，等對方起訴；或者繼續協商比例； 12/09 21:35
7F：→ a9301040 : 直接賠償。各有利弊，看你個人情況。上法院你可能 12/09 21:35
8F：→ a9301040 : 不用賠這麼多，爭執折舊、損害範圍、責任比例、單 12/09 21:35
9F：→ a9301040 : 據就少賠了 12/09 21:35
10F：→ vincentix : 版金拉回、重烤都是一塊一塊車版算啦！要弄了，沒 12/09 21:48
11F：→ vincentix : 有人會補一小塊讓自己的車像乞丐裝一樣，他本來是 12/09 21:48
12F：→ vincentix : 不是一堆刮損沒有要修，刮損不傷到底漆的話，粗蠟 12/09 21:48
13F：→ vincentix : 推一推就好…反正狀況怎樣你自己判斷啦！我請朋友 12/09 21:48
14F：→ vincentix : 找人弄，三年前福斯的一塊是2200但我沒問過比這個 12/09 21:48
15F：→ vincentix : 便宜！至少都4.5千起跳，建議你以後不要搭人家車:D 12/09 21:48
16F：→ iscu : 對方擺明想凹你 叫他去法院告 判多少多給他100$ 12/09 23:11
17F：推 tps6115 : 載到你算滿雖的，反正情面不顧就說只賠一半其他想要 12/11 09:09
18F：→ tps6115 : 就來告。 12/11 09:09
19F：推 NaTaO3 : 覺得貴 就自己去找店家 12/11 11:41