作者linj7041 (linj7041)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 存證信函相關
時間Wed Nov 21 14:56:16 2018
事實經過：因為一些金錢上的糾紛，諮詢友人後得知若要提告想要先寄存證信函。
有兩件不相關的事件，但都與金錢有關。
問題：想請問：
1. 兩件事件可寫在同一存證信函嗎？
2. 若要提告並強制執行一定要寫存證信函嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.55.233
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1542783379.A.FF8.html
1F：→ justicesword: 存證信函，也就在計算時效部分有點用，其他沒啥用， 11/21 15:05
2F：→ justicesword: 也沒有說要先用存證信函才能提告這件事。 11/21 15:05
3F：→ justicesword: 直接去告就好 11/21 15:06
4F：推 vivian90369 : 存證信函沒有法律效力 11/21 15:12
5F：→ eten : 看有無契約 存證信函的作用是催告及確立債權時效 11/21 20:53
6F：→ eten : 若為公司 存證信函則是會計認列呆帳的必要證據之一 11/21 20:55
7F：→ eten : 要強執也得先申請強執許可 存證信函是證物 11/21 20:56
8F：→ eten : 要拿到強執許可 借據或發票重要性比存證信函高 11/21 20:57
9F：→ eten : 先申請強執許可下來後一個月內要提告 11/21 20:59
10F：→ eten : 強執申請雙北不好過 支付命令還比較容易 同樣下來後 11/21 21:10
11F：→ eten : 一個月內要提告 11/21 21:11
12F：推 a9301040 : 只在催告跟計算起算時間有用處。其他就跟對方宣告 11/22 00:18
13F：→ a9301040 : 我是人一樣，我有權利，但我本來就是人，本來就有權 11/22 00:18
14F：→ a9301040 : 利，白說的… 11/22 00:18