作者phiser (fly sir)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 管委會報廢住戶腳踏車
時間Sun Nov 11 14:21:12 2018
事實經過：
社區管委會經公告後擅自將沒有車主認領的腳踏車視為廢棄物處理請清潔隊運走。
但是公告形式僅在社區佈告欄張貼佈告，像我這種長年在海外工作的住戶根本看
不到公告，自然也救不了我的腳踏車。
(社區總幹事說被運走的腳踏車都破破舊舊，但是他忽略了長得醜才安全的道理，
放在捷運站都不用擔心被偷)
問題：
請問我可以如何主張我的權益? 還是只能摸著鼻子認賠?
（ps. 腳踏車停在社區指定的停放區，沒有亂停）
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.169.181.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1541917275.A.5C4.html
1F：推 iscu : 通常都是亂停放吧。你先把停車費繳給貴社區再來討論11/11 14:29
2F：→ justicesword: 所以你腳踏車停在哪裡？11/11 14:52
3F：→ phiser : 停在社區指定的腳踏車停放區11/11 14:59
※ 編輯: phiser (110.169.181.28), 11/11/2018 15:01:10
4F：→ iscu : 合法停放的話 那可以考慮提告毀損 11/11 17:02
5F：推 ericekin : 想要賠多少？ 11/11 17:12
6F：推 loveloser : 這告毀損不會成立 走民事賠償而已 11/11 17:51
7F：→ iscu : 請問樓上為何不會成立,難道貼個公告就可以隨意處置? 11/11 18:11
8F：→ iscu : 貼公告清除雜物而被告毀損的太多了.. 11/11 18:14
9F：推 ericekin : 重點想賠多少，還有告的是管委會 11/11 19:18
10F：→ ericekin : 重點，還有沒有那個價值 11/11 19:20
11F：推 T28sc : 長年不在 代表車的灰塵一定很可觀 被清掉不意外 11/11 21:19
12F：→ T28sc : 照這邏輯 公共空間隨便都都能佔用幾十年 好像怪怪的 11/11 21:20
13F：→ samnpc : 毀損也要有主觀的犯意啊，又不罰過失毀損。 11/11 21:30
14F：推 KKyosuke : 沒有毀損故意啊 11/11 21:31
15F：→ KKyosuke : 這跟貼公告敢停這邊會放氣是兩回事 11/11 21:32
16F：推 talk5566 : 除非你停在你空間 不然他們清理沒有大問題 11/11 22:14
17F：→ talk5566 : 頂多賠你折舊的費用 應該不會超過50 11/11 22:15
18F：→ a9301040 : 你自己都說長得醜不會被偷，表示沒價值，這刑事無罪 11/12 00:40
19F：→ a9301040 : 、民事不敷成本 11/12 00:40
20F：→ vincentix : 攻防還要確認那些舊車內有無你的車，氣不過還是去 11/12 09:15
21F：→ vincentix : 蒐集積極證據先，不然人家幾句不知道不清楚太久了 11/12 09:15
22F：→ vincentix : 忘了記得應該沒清到你描述的那台…你會更嘔 11/12 09:15
23F：推 v3su : 我不知道是否跟您就是同社區的住戶，因為公告貼了幾 11/12 18:57
24F：→ v3su : 個月，前陣子全回收。如果是，有些人佔用後因為完 11/12 18:57
25F：→ v3su : 全沒騎而鏈條生鏽，於是被要停放的人無法停放而停 11/12 18:57
26F：→ v3su : 到機車格。另外，我社區的公告不僅張貼在公佈欄， 11/12 18:57
27F：→ v3su : 還張貼在各棟大樓電梯裡。您若要爭取您的權益，請 11/12 18:57
28F：→ v3su : 先試問您是否長期佔用了別人的停車權利 11/12 18:57
29F：→ Hermess : 廢棄車輛認定基準如下： 11/12 19:35
30F：→ Hermess : （二）車體髒污、銹蝕、破損，外觀上明顯失去原效 11/12 19:35
31F：→ Hermess : 用之車輛。 11/12 19:35
32F：→ wallachia : 很少使用比較建議放在家裡...... 11/16 08:42