作者kk013579 (kk)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 作勢打人不會有罪?
時間Fri Sep 14 01:50:05 2018
如題
貼別人很近作勢想打人兼大聲咆哮
但是沒帶髒字 也沒說出恐赫言語
這樣沒有罪?
另外想問
如遇到上述事情
1.我拿出球棒之類的武器想自保
會有罪嗎？
2.拿出球棒之類的武器時
虛張聲勢講"你是在壞三小"
會有罪嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.30.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1536861007.A.68D.html
1F：→ a9301040 : 恐嚇 09/14 02:35
2F：→ kk013579 : 是他恐嚇還是我恐嚇呢？ 09/14 08:32
3F：→ Hermess : 拿器械被判恐嚇成罪的機率高很多 09/14 12:26
4F：→ Hermess : 附帶一提。持蟑螂作勢扔出不成立恐嚇 09/14 12:27
5F：→ kk013579 : 那他這種行為 成立恐嚇的機率高嗎~ 09/14 12:37
6F：→ Hermess : 你要不要直接說你想聽什麼回答？ 09/14 14:09
7F：→ Hermess : 【作勢打人】是擺出了詠春拳還是螳螂拳的起手勢？如 09/14 14:38
8F：→ Hermess : 果只是手舉高。對方可以主張是肢體語言。但是手持 09/14 14:38
9F：→ Hermess : 器械你主張忽然想邀請對方打球？手持刀械進銀行主張 09/14 14:38
10F：→ Hermess : 我肚子餓想借顆蘋果？恐嚇大多是個案認定。但是手 09/14 14:38
11F：→ Hermess : 持器械成罪率高是這原因。 09/14 14:38
12F：→ goldak : 直接手機拿來錄影，順便大聲問他想幹嘛，留證據比較 09/14 16:08
13F：→ goldak : 實際 和對方比凶狠沒什麼意義吧 09/14 16:08
14F：→ Hermess : 應該是想告人又怕自己被告吧 09/14 16:16
15F：推 KHlawtel : 手持器械，怎樣罪也比較重 09/15 20:11
16F：推 whelin : 之前上法庭作證，被告手持球棒做勢打人並有有拉扯 09/17 23:47
17F：→ whelin : 判拘役58天得易科罰金 09/17 23:48