事實經過： 朋友老爸年輕時都不顧家裡 在外所賺的錢多是消耗在酒店上或是養小三，甚少做為家用。 朋友長大過程甚至有囂張小三打電話來家裡鬧事 好不容易靠著母親扶養長大成人了，許久不見的老爸送來一份禮物:「給付扶養費聲請狀」 要求朋友每月給付扶養費18000元 朋友很生氣，覺得小時候不養孩子就算了，還讓母親很委屈，並不想給付 提出免除扶養義務 目前進度: 已經開過一次審理庭，問了很多朋友薪資跟財產問題 朋友因為在科技業，的確是比較高薪有15萬，被要求18000元扶養費 而其姊姊薪水比較少，被要求6000元扶養費 問題： 1. 朋友之成就為他本人及母親之功勞，和其父親無關，連學費都是自己貸款 工作也是爆肝在做 難道薪水高就一定要付比較多扶養費? 實務上一般會這樣判嗎? 是否有解套方法? 2. 是否可用《納稅者權利保護法》人民基本生活費為每人每年16.6萬元 也就是每月13833元當作裁判基礎? 3. 朋友從有記憶以來就沒有其父親的印象，倒是其姊姊有少數見過幾次 朋友卻反而要負擔姊姊三倍的扶養費? 這明顯不合比例原則，如果要求和姐姐一比一，可否以此當作基礎? 4. 請求"免除"跟"減免"扶養費，是否各有利弊? 還是說先請求"免除"比較不吃虧? 5. 因為人在南部不好找基隆律師，在此徵求基隆熟稔家事的律師，感謝! 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.194.36 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1524065873.A.108.html ※ 編輯: nan36 (114.39.194.36), 04/18/2018 23:48:31