作者louisshih (老牧師4ni)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 蝦X不取貨會產生的什麼問題
時間Wed Mar 28 23:00:56 2018
再發文前已經看過本版之前的類似的文章
事實經過：
朋友在蝦X買了兩本書
因某些原因就不需要那兩本書就沒去取貨
但是賣場有標明賣場裡的書都是買家下單後而去跟書商訂購
而朋友沒去取貨導致超過七天造成賣家無法向書商退貨
目前是向朋友談重新下單或者是賠償書本價格之一半
不然就是提出民事求償
而且朋友也是第一次超商未取
並非惡意不取貨
問題：
賣家因為買方沒取貨而造成無法退貨
這是買方需要承擔的嗎
根據消保法的七天鑑賞期不是說
無條件賠償也不用付任何費用
而且超商收到貨 但朋友沒取貨也沒告知
這樣有七天鑑賞期的規範嗎
賣家因為自己無法退貨而跟買家談條件談不攏就說要尋求法律途徑
這樣他告的成嗎
交易價格不到700元
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.43.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1522249260.A.7F7.html
1F：推 guohuo : 當然告的成 你就違約阿03/28 23:15
2F：→ iscu : 這種行為不可取 跟他說700而已 付錢了事03/29 08:17
3F：→ sindyevil : 七天是猶豫期 沒取拿來的退? 所以好歹要先取再退03/29 09:08
4F：→ sindyevil : 且對方是企業經營人嗎?如果是一般人根本就不適用消03/29 09:09
5F：→ sindyevil : 保法捏03/29 09:09
對方似乎是一般的賣家
所以七天鑑賞期適用於取貨再退貨的意思摟
6F：→ greychuang : 因某些原因就不需要那兩本書就沒去取貨-》這樣不算`03/29 09:11
7F：→ greychuang : 意不取貨嗎？03/29 09:11
8F：→ sindyevil : 其實是惡意 顆顆03/29 09:12
9F：推 isscat : 這就是惡意啊03/29 11:42
※ 編輯: louisshih (60.198.43.145), 03/29/2018 13:02:16
10F：→ sindyevil : 不是企業經營者的話,你朋友不能主張消保法 03/29 13:33
11F：→ louisshih : 感謝以上 小弟也學了一些知識 03/30 19:43
12F：推 OrangeF : 個人賣家不適用七天，不要以為透過網路都有爽七天 03/31 02:48
13F：→ OrangeF : 喔 03/31 02:48