作者lmcptt (A-JAY)
看板PttLifeLaw
標題Fw: [請益] 有關國中生臉書公然侮辱
時間Sat Mar 24 13:49:32 2018
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1QjRQCTt ]
作者: lmcptt (A-JAY) 看板: LAW
標題: [請益] 有關國中生臉書公然侮辱
時間: Sat Mar 24 10:23:05 2018
事由~
我家小女(16歲)，因為跟同學吵架，
日前在臉書上使用該位同學的照片，並留下"XXX被人E04"等字眼
事後我們雙方家長都有到學校，
我們的確不對，所以我知道後採取的動作是一直道歉，也表示願意公開道歉
但對方家長揚言要以公然侮辱，毀謗，妨害名譽，妨害秘密，侵犯肖像權等追究法律責任
_____________________________________________________________________
想請問各位法律人幾個問題，並且我們設想最保守的狀況
1.經查刑法，上述公然侮辱、毀謗...等罪，似乎不一定成立?
2.如果成立，我家小女可否適用少年事件處理法?
3.通常青少年吵架，在法庭的判例，都怎麼判呢?
4.如果依少年事件法判輸，會不會有所謂的"前科案底"?
______________________________________________________________________
我們承認小女的確不應該這樣做，也願意道歉，
但對方要依照新聞的，一個字一萬塊錢的賠償。
我們覺得是我們的錯，但多屬小孩不懂事的成分居多，小女的確是一時口快，
未經審慎思考的PO文，惹來這樣一身腥，
擾請各位法律人，幫忙判斷一下，如果上法庭，會怎麼判呢?
不好意思，謝謝各位大大!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.86.195
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1521858188.A.777.html
1F：推 hidog: 覺得太貴就讓法院判03/24 10:39
2F：→ hidog: 妨礙名譽不是什麼嚴重的罪 別擔心03/24 10:40
謝謝您
3F：→ getto: 未成年不會判太重拉...也不會有前科案底03/24 10:40
4F：→ getto: 先在fb公開道歉吧...證明有悔意03/24 10:41
好的，謝謝您建議
5F：→ hidog: 不過要注意被人e04可能會被當成誹謗 刑責會比侮辱重03/24 10:41
6F：→ sindyevil: 刑事用少年事件法（還保護法咧~你家孩子是要被保護人家03/24 11:41
7F：→ sindyevil: 孩子不用喔），民事部分部分法代人會連帶賠償。03/24 11:41
謝謝，已修正
※ 編輯: lmcptt (115.82.86.195), 03/24/2018 12:02:09
※ 編輯: lmcptt (115.82.86.195), 03/24/2018 12:02:28
8F：→ sindyevil: 總共幾個字，內容是啥?03/24 12:08
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lmcptt (115.82.86.195), 03/24/2018 13:49:32
9F：推 taoist9999 : 我有寫一篇關於「良民證」的回應文章，可看一下。03/24 17:01
好的，立馬來看，謝謝您
10F：→ louis5265 : 很多人以為用相關語就可以閃過,其實不然03/24 17:42
不好意思，看不懂您的意思，方便再說明白一點嗎？
※ 編輯: lmcptt (115.82.86.195), 03/24/2018 18:56:57
11F：→ airrooco : 樓上說的是代稱、影射、諧音之類的吧 03/24 23:15
12F：→ cactus : 就是少事法處理啊 不是刑事 03/30 15:13
13F：→ gn00569763: 好好跟小孩溝通不要再這樣了 03/22 13:41