作者leisurely (霹靂金光雷電掌)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 過失傷害
時間Thu Jan 25 22:37:23 2018
事實經過：我開車要左轉 然後對方煞車不及撞上 大腿骨折
我有意要和解但是對方連和解都不談
覺得刑帶民他可以得到比較多錢（求償75萬）
今天剛收到簡易判決書
有期徒刑兩個月 得易科罰金 一天 一千元
判決書裡面寫到
車況正常、....、竟疏未注意，即貿然起駕左轉
當時我做筆錄時有說後方有輛車突然臨停擋住視線
後來我發現警方做筆錄時忘記拿後方鏡頭的行車記錄器影片
影片裡面有清楚錄到 後面有臨停車輛 且擋住道路約莫一半
在起駕的部分 影片中也可以看到我並非貿然起駕
而是有多次確認車流狀況
問題：
直到出現臨停車輛導致誤判情況發生憾事
我想請問各位先進的是，根據這個簡易判決 值不值得上訴
小弟被這件事弄的心神不寧好幾個月
一想到這輩子沒做過壞事卻要因為這個去背一輩子抹不掉的污名…
我知道站在每一方一定是找尋對自己最有利的事證
只是我沒想到會是有期徒刑…
謝謝各位
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.80.144
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1516891045.A.120.html
1F：→ taoist9999 : 得易科罰金，不是嗎？ 01/25 23:27
2F：→ taoist9999 : 沒和解，這樣子判很正常。 01/25 23:27
3F：→ taoist9999 : 和解的話，第二審有機會判緩刑。 01/25 23:28
4F：推 loveloser : 轉彎車未讓直行車就主因了 不用找太多理由 01/25 23:28
5F：→ taoist9999 : 不想和解的話，就把民事程序走完。 01/25 23:30
6F：→ a92194 : 原來過失傷害會判到有期徒刑喔，可易科罰金的話你繳 01/26 00:04
7F：→ a92194 : 完錢，六個月以內的五年後就會紀錄消失，你良民證也 01/26 00:04
8F：→ a92194 : 不會有紀錄，不用擔心 01/26 00:04
9F：→ iscu : 被擋住就要想辦法確認來車 不是用賭的 01/26 01:44
10F：→ iscu : 你沒有確認來車就出去 這不叫冒然要叫突然嗎 01/26 01:45
11F：→ iscu : 你明知被擋住還要開出去 這怪誰 01/26 01:46
12F：→ justicesword: 去繳錢就是了，你過失傷害跑不掉 01/26 07:02
13F：→ justicesword: 你有確認就不會撞到，很簡單。 01/26 07:04
14F：→ leisurely : 我是確認後照鏡都沒有車才出去 不過謝謝各位先進的 01/26 07:30
15F：→ leisurely : 意見 我決定就不上訴了 因為對方也不想和解 談都沒 01/26 07:30
16F：→ leisurely : 談過 01/26 07:30
17F：推 adesjs5002g : 借題問業務過失傷害造成2人椎間盤突出大概會被判多 01/26 15:39
18F：→ adesjs5002g : 久非車禍造成 01/26 15:39
19F：→ jacvky : 最近協助處理的case，法官認為對造囂張也才判40天 01/26 21:36
20F：→ jacvky : 同樣也沒和解，但你卻判到有期徒刑兩個月..嘖嘖.. 01/26 21:37
21F：推 KKyosuke : 量刑沒公式可言 不同case不好比較 01/27 06:47
22F：→ KKyosuke : 不過你已知有車擋住視線還轉彎 肇事的話基本上無解 01/27 06:48
23F：→ KKyosuke : 幸好只是對造輕傷 你自己沒事 就當買個教訓.. 01/27 06:49
24F：→ yesohya : 有擋住視線 就換寫明知視線不佳未做..... XD 01/29 08:01
25F：→ yesohya : 視線不佳起步狀上就是貿然狀上就是確認不確實 == 01/29 08:02
26F：→ yesohya : 上訴 可能換來最少在過成中又心神不寧 01/29 08:04
27F：→ yesohya : 如果你現在依舊是心神不寧除了時間 01/29 08:04
28F：→ yesohya : 就沒啥好損失 01/29 08:05
29F：→ yesohya : 另上訴 可有時間籌錢有時間規劃易服社會勞動的時間 01/29 08:06
30F：→ yesohya : 是否要爭取時間也是另外一種考量的點 01/29 08:06