作者aale256 (大鬧鐘)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 我方無肇責 對方堅持要告
時間Fri Dec 1 23:50:26 2017
一、車禍發生日期：
106 七月初
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方無受傷 對方表示他有受傷並上救護車
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方有強制險
五、事實經過：
直接上圖
https://i.imgur.com/TGl99kf.jpg
我方買完飲料 並且綠燈的時候直行
但對方從路邊衝出來 沒有注意後面來車
我方右側撞到他的左側及左腳
初判表出來 我方未發現肇事因素
事情剛開始的時候我方有與對方聯絡想約調解
但對方一開始避不見面
11月對方突然找調解會說要調解
調解會時 對方說他受傷 堅持要告我們
我方保險說我方無肇責 我們不用賠償
醫藥費部分要他跟我方保險申請
但是調解會時他帶來的驗傷單都是11月份的
也就是 他沒有任何一張事故當天的驗傷單
一開始死咬著我方的錯 後來保險拿出初判表
他又說警察把現場圖畫錯了 要求我們陪他們一起去找當初承辦的員警改筆錄
我方拒絕 表示這個圖就是當下的狀況
調解委員建議對方去申請車禍鑑定
但是調解委員也跟對方表示
從現場圖跟初判表來看
對方責任比較大 對方去申請鑑定也改變不了結果
但是對方還是堅持要提告
六、問題：
請問現在這種狀況我方是都不用理他 就讓他告嗎
他如果沒有當天的證明 這樣過失傷害告得成嗎
那如果他有當天的證明 這樣我方需要負責什麼嗎？
再麻煩各位大大了 謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.145.33
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1512143428.A.0D3.html
1F：推 iscu : 調解委員的意見聽聽就好 很多委員知識水準都有問題 12/02 00:33
2F：→ iscu : 的 12/02 00:33
3F：→ taoist9999 : 他開口要多少？ 12/02 00:35
4F：→ iscu : 只要鑑定出你有1%過失 對方就贏了 12/02 00:35
5F：→ aale256 : 他沒有提出一個具體的金額 因為他沒有拿出當天的診 12/02 00:38
6F：→ aale256 : 斷書 一直被我方保險人員打臉 12/02 00:38
7F：推 hssh : 初判跟車鑑會有差別喔 12/02 08:50
8F：→ iscu : 只要你有過失...到時候就是你被打臉了.. 12/02 09:07
9F：→ iscu : 你的保險才不會管你會不會吃上刑責背前科 12/02 09:08
10F：推 john0227 : 就看你要不要賭了，萬一他有當天驗傷單你就輸了 12/02 10:13
11F：→ Ryan908 : 有時對方只是用告來嚇人,看您有沒有時間陪他玩 12/02 10:36
12F：→ Ryan908 : 法院判決前,都可以和解,重點是時間與對方求償金額 12/02 10:38
13F：→ aale256 : 那所以各位大大是建議我跟他談和嗎？ 因為第一次調 12/02 10:39
14F：→ aale256 : 解的時候我方幾乎沒有機會說到話 整個場面就是對面 12/02 10:39
15F：→ aale256 : 一直表示警察偏袒我方 要我方跟他們去找當初承辦的 12/02 10:39
16F：→ aale256 : 員警改筆錄 12/02 10:39
17F：→ hiimjack : 對方開多少？ 12/02 11:13
18F：→ iscu : 不一定要和解 說不定你真的無肇責~ 12/03 00:29
19F：→ totomomo4123: 帝王條款?? 駕駛人應注意未注意?? 12/04 10:29