作者beams156 (beams)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 麥克退書 求助！
時間Sat Nov 11 20:41:24 2017
各位大大好這是代po，是我弟最近發生的事:
我上個月在學校被台灣麥克業務推銷了英語教材
結果...我簽下去了，書送來時第一期也繳了（分25期，一期750元）
現在家人知道非常生氣說一定要退掉這些書，
但我連絡業務他說書有「智慧財產權」和已過「七天鑑賞期」，所以無法退書
我已滿20，請問這樣真的沒辦法退了嗎？有人可以救救我嗎？
問題：
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.37.63
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1510404087.A.D76.html
1F：推 alog : 1) 根據民法 12、13、79 如果你的父母能主張你簽約11/11 21:28
2F：→ alog : 時年紀未達法定成年，屬限制行為能力人，那麼可以主11/11 21:28
3F：→ alog : 張 79 條，作為契約無效依據。2) 如果你已經滿20而11/11 21:28
4F：→ alog : 且也超過消費保護法 19 條所規定的時間，你僅能從「11/11 21:28
5F：→ alog : 套書買賣定型化契約範本」找出不合理之處。3) 以上11/11 21:28
6F：→ alog : 都不行僅能跟台灣麥克協調是否能賠錢作為你亂簽約11/11 21:28
7F：→ alog : 的違約金，或是把書全看完，順便可以分享一下心得在11/11 21:28
8F：→ alog : 網路上供其他學生作為訂書前的參考。11/11 21:28
謝謝大大認真回我，簽訂的合約他沒有一式二份，我完全沒有任何這份契約的書面紙本，
這能當不合理之處嗎？
我這情形符合民法74條:無經驗輕率購買行爲嗎？能依據這退費嗎？
※ 編輯: beams156 (114.42.37.63), 11/11/2017 21:54:57
9F：→ yesohya : 不能11/11 22:12
10F：→ alog : 1) 不合常理，因爲這樣台灣麥克請來的業務若在推銷11/11 22:20
11F：→ alog : 上有問題也會有相關責任，應該還會有一份做留存。2)11/11 22:20
12F：→ alog : 民法 74 條未必適用你的上述狀況，那條的認定很嚴11/11 22:20
13F：→ alog : 格的。3) 建議就近消保協會、消保官做詢問11/11 22:20
好的，謝謝你！我會去做資詢
※ 編輯: beams156 (114.42.37.63), 11/11/2017 22:33:20
14F：→ yewa45 : 小心這家，赫赫有名…他過20年還是會找到你… 11/15 01:02