作者Wallie (Wallis Cantabile)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 幫朋友說話，結果要被告「公開污衊」
時間Sun Oct 22 17:31:45 2017
事實經過：
九月底某天陪朋友去看他正在裝潢的房子，因為他對他的設計師有些不滿，所以
那天在現場我們也對設計師提出我們感到不滿意的點，我覺得我說的話裡面最嚴
重的就是「我也是做設計的人，做設計最重要的就是業主，我們不滿意你作為一
個設計師卻不理會屋主需求，態度很差」，就這樣，我就只去了那一個小時。
事隔一個月後的今天，我從朋友那裏得知，後來他與這位設計師的信件往來之中：
(1) 這位設計師認為我污衊他，要我跟他道歉，他才願意退回一半訂金
（信件內容如下：「請當天來現場的那位小姐提出她的專業證照及曾經負責的
室內裝修工作案例來證明她的質疑是合理的,如無法提出請她簽寫對我方汙衊
的道歉函.）
(2) 再過幾封信後，他又直接跟我朋友說，他要告我，正在請律師蒐證，而且
我們發現他已經找到我的名字（猜測連我工作的地方也找到了）
（信件內容如下：
你計畫何時安排ooo(當天汙衊我的人)來跟我道歉
目前我的律師在蒐證及準備對她提告中
畢竟
她是真的在公眾場合中
蓄意毀謗及公然汙辱我）
問題：
我想知道我應該如何應對這件事？
於理，我不認為我需要道歉。
但是於情，我掙扎的是，他已經找到我的名字，要找到我其他資訊就非常簡單，
他也揚言要提告，讓我最擔心會影響到我的公司及生活周遭的人，以及自身安全。
（經過這次之後學乖了，不會再為這種事自告奮勇。）
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
讓我們同聲祈禱 求主俯聽我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.36.151
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1508664714.A.8F5.html
1F：推 hidog: 拿出對方不理會屋主需求的證據.... 10/22 18:05
2F：→ hidog: 另外講話的現場,如果是屋內,也有機會不成立公然 10/22 18:05
3F：→ hidog: 從內文推測對方告的應該是誹謗,只要你講話有所本,就不容易 10/22 18:07
4F：→ hidog: 成立了. 10/22 18:07
5F：→ hidog: 打個比方,我去一家餐廳用餐,回來寫食記說我覺得菜難吃服務 10/22 18:08
6F：→ hidog: 不好,此時很難成立誹謗. 可以往這個方向辯解啦... 10/22 18:08
7F：→ hidog: 再來就是誹謗需要有散佈與眾的條件,我覺得這點應該也不成立 10/22 18:09
8F：推 hidog: 多補充一點,不能拿你道歉當退回訂金的理由,這可以題告民事 10/22 18:12
9F：→ hidog: 打錯 退回訂金的條件. 總之別太緊張,看起來難成罪 10/22 18:12
10F：→ Wallie: 感謝樓上的回覆，當天工程現場其實還有工班在場，推測是 10/22 18:19
11F：→ Wallie: 因為這樣，所以她認為她可以說我是公然侮辱or誹謗。 10/22 18:19
12F：→ sagarain: 做設計哪一定有證照 10/22 19:49
13F：推 jaannddyy: 是我就會挖一挖鼻孔，心想這個人是在耍什麼猴戲 10/22 20:11
14F：推 jaannddyy: 對你提告會影響你周遭的人還有安全？是遇到黑手黨嗎？ 10/22 20:12
15F：→ jaannddyy: 也太會幻想了吧 10/22 20:12
16F：→ jaannddyy: 提告是最符合程序正義的方法了，你該怕的是有黑車偷偷 10/22 20:15
17F：→ jaannddyy: 跟蹤你然後把你拖去暗巷開揍，這種行為比較可怕 10/22 20:15
18F：→ alog: 我覺得對方是可能是被你其他話惹火的，而這些你沒貼上來。 10/22 23:41
19F：→ alog: 反正如果你覺得沒做錯什麼，就讓對方自己舉證提告。 10/22 23:44
20F：→ yesohya: 有其他人在是公然 有沒有侮辱自己應該可以判斷 10/23 00:37
21F：→ yesohya: 妳朋友就算其他人了不需要工班 10/23 00:37
22F：推 s26492755: 以後記得謹言慎行 10/23 02:11