作者kobe61501 (老大得第一只是開台跟年 )
看板PttLifeLaw
標題[車禍]
時間Tue Jul 11 18:41:44 2017
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2017/6/29
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方無，我有
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，現場我有請旁邊民眾幫我拍照，但沒有做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方有保險，也有聯絡
五、事實經過：
小弟我6/29在敦化誠品前被一輛黑色轎車沒注意後方開車門，導致撞上，對方人員無事，
但車門關節處損壞。
我的話多處擦傷，右腳膝蓋及腳背撕裂傷有縫針。
圖如下
http://i.imgur.com/e1h2M9Q.jpg
我全程沒違規，速度保持40以下（前方路口就紅燈，我也不能快到哪。）
後來，我在醫院做完縫合後，對方公司負責處理車禍事宜的先生跟我還有警察在核對以及
調節一些事項。
警察似乎有跟對方說這肇責絕對是他們錯（違停+開車門）
因此警察要他們在一張單子簽下願意對我車體損壞、傷病給付、以及無法上班的這段時間
所應該提供的金額做賠償，對方也簽了名字。
但事隔一個禮拜，我得知對方強制險保的是旺xx聯，上網查了一下，關於車禍後續的賠償
有很多爭議。
六、問題：
1.請問聯絡對方保險公司是小弟我要自己聯絡的還是對方？因為本來那個保險業務跟我說
禮拜一會去看車況跟報價單，但車行跟我說他沒去，我跟對方說，他本來要我自己跟他聯
絡，但我根本沒他們電話，他才說那他再跟保險公司說一下。我不想這樣一來一往拖了一
兩個月以上......，我之後傷好了還要接著上班。
2.因爲這種私下和解警方似乎是不會介入，假設後面理賠談判不合，是不是能去跟負責這
件案子的警察要當初對方同意給付我修車、受傷、無法上班的單子去調解委員會報導呢？
3.也因為對方有在我跟警察面前簽下那張同意理賠的單子，我們是沒有做筆錄的，不曉得
這樣會不會影響我之後要求理賠或是提告的權益？
小弟第一次處理車禍事宜，很多東西都不懂，只能上網一直找資料，希望各位可以給我一
些建議，再次謝謝。
先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.46.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1499769707.A.2DD.html
※ 編輯: kobe61501 (61.231.46.93), 07/11/2017 18:42:09
※ 編輯: kobe61501 (61.231.46.93), 07/11/2017 18:42:23
1F：→ justicesword: 有受傷沒做筆錄? 07/11 19:04
2F：→ kobe61501: 嗯啊，警察當下是說對方認錯，對方有在單子上簽一份類 07/12 11:08
3F：→ kobe61501: 似切結書的東西 07/12 11:09
4F：推 lu0713: 起手式，提告過失傷害 07/12 11:24
5F：→ iscu: 那份切結書如果寫的如你所說..那就沒有任何用處 07/12 11:53
6F：→ iscu: 另外個人疑惑 為何開後車廂會導致你撞上?? 角度不太對吧! 07/12 11:56
7F：→ kobe61501: 痾 是車門 07/12 12:17
8F：→ kobe61501: ！！！沒用處，那警察還叫他寫然後要我確認內容 07/12 12:18
9F：→ iscu: 看錯了 原來是車門不是車廂 07/12 12:57
10F：→ iscu: 那個協議的內容就是 他願意賠..但是賠償的金額你不認同而已 07/12 12:58
11F：→ iscu: 像是修車 他覺得該折舊,受傷他只想賠100 你認為要1萬 07/12 13:00
12F：→ iscu: 保險只負責民事賠償, 要你跟保險談的意思就是要你告他 07/12 13:02
13F：→ ap543: 先申請初判表跟調解，調解不成提告 07/13 08:20