事實經過： 著作權法第58條 於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示之 美術著作或建築著作，除下列情形外，得以任何方法利用之︰ 一、 以建築方式重製建築物。 二、 以雕塑方式重製雕塑物。 三、 為於本條規定之場所長期展示目的所為之重製。 四、 專門以販賣美術著作重製物為目的所為之重製。 另外相關函示：智著字第0950001529-0號 （前略） 三、又著作權法基於公益考量，定有許多合理使用的條文，其中針對建築著作， 在第58條規定，於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長 期展示之美術著作或建築著作，除（一）以建築方式重製建築物。（二）以雕 塑方式重製雕塑物。（三）為於本條規定之場所長期展示目的所為之重製。 （四）專門以販賣美術著作重製物為目的所為之重製外，得以任何方法「利用」 之。換言之，如果在向公眾開放之戶外場所長期展示之建築著作以前述4款方式 以外的方式利用著作時，利用人都可主張合理使用而不必經過授權。 假設，小弟經過一間老郵局或老機關，想翻拍照片/明信片送給親朋好友 或者是拍攝寫部落格/分享在LINE群組（通通不收費） 依照上述條文我應該不用經過誰的授權 只是最近有人提醒我，如果老車站/老機關/老郵局上面有該機關LOGO 我就不能這樣子做，因為上面的LOGO/機關名稱，受「商標法」限制 問題： 請問這種狀況是否就不能夠這樣子做呢？ 可以我常常看到台北車站/中正紀念堂印成明信片賣啊～～（我還不是賣，是贈送） 上面也有LOGO或者是「自由廣場」等足以辨識的資訊啊 想請教熟悉著作權法的各位，謝謝 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 當然是戰。 只是和你剎亞不同，如今在單對單的最強決戰裡， 我白愁絕不乘人之危。 我會堂堂正正把對手擊敗， 而這就是我白愁給我大哥白正的承諾。 海虎爆破拳。出來！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.97.169 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1499530652.A.081.html