作者Sipaloy (便當)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 車禍的和解有部分和解的嗎？
時間Fri Mar 31 01:30:50 2017
一、車禍發生日期：3/10
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我被救護車送到醫院。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下有報警，警察有做現場表跟拍照，現場應該沒有被破壞。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方有保險，也請保險公司出來談。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
簡單的來說，我在T字路口時候右轉，對方闖紅燈撞了我，
現場表上對方有註明他闖紅燈。
六、問題：
我們現在在談和解，但是因為我骨折了，出入需要計程車代步，這部分得多久
還得再談。
現在請對方先付兩萬四的機車修理費用（此部分無爭議）
對方想先就車損的部分和解，剩下的部分另談。
先簽一份和解書，在上頭註明就這部分和解，日後不能在對車損部分爭議，
剩下的損失另外協調。
我想問個問題，車禍可以就只就車損部分和解，但不放棄其他民刑事權利嗎？
有點擔心簽了不妥，但是也想先解決車子修理的費用。
不知道是我多慮，還是不宜先簽車損部分的和解？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1490895053.A.5E1.html
1F：→ MELOEX: 他問你 你說好 白紙黑字寫下 03/31 03:09
2F：→ MELOEX: 只要不違法法律 合約內容基本上沒什麼不行的 03/31 03:10
3F：→ Sipaloy: 感謝樓上，所以我們可以先就車損和解.. 03/31 03:37
4F：→ Sipaloy: 然後剩下的骨折跟其他財物損失的民刑事依然保留 03/31 03:38
5F：→ Sipaloy: 這樣子對嗎？這樣子就放心一點，因為這骨折大概.. 03/31 03:38
6F：→ Sipaloy: 得拖上兩三個月，很頭大... 03/31 03:38
7F：→ Sipaloy: 想就能解決的部分先解決.. 03/31 03:39