作者hunter606 (ephemeron)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 我該怎麼處理
時間Tue Mar 21 20:14:21 2017
一、車禍發生日期：
105/03/26
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
雙方當天皆被救護車送至醫院。
對方5日即被趕出院，
後續隔數週～數月又入院多次。
我送加護病房17日，
轉一般病房總結2個月多。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
警察有到場，當下我沒了意識，
出院後警察也未替我做筆錄。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方強制險兩年未加保，
我僅有強制險，有聯絡保險公司。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我是大四生又有學貸，
我是後方追撞對方，
對方是70多歲殘障人事，
他偏右邊我要從左邊超車，
撞上他左側輔助輪。
我的車速偏快，
他的車速很慢。
未收到起訴書，是法官拿給我，
檢查官起訴的內容與現況不符，
診斷書的日期、項目增加到8張
缺少3/26日這期間，
現場圖應有22張，只有18張，
當下昏迷寫我當場坦承肇事。
六、問題：
未看到對方的駕照、殘障手冊，
和解時對方要求百多萬元，
拿不出薪資所得、看護收據，
檢察官開庭時對方只有律師，
簡易庭時對方都未出庭。
我該怎麼辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.150.237
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1490098463.A.79C.html
※ 編輯: hunter606 (49.214.150.237), 03/21/2017 20:22:53
※ 編輯: hunter606 (49.214.150.237), 03/21/2017 20:33:00
※ 編輯: hunter606 (49.214.150.237), 03/21/2017 20:34:41
※ 編輯: hunter606 (49.214.150.237), 03/21/2017 20:38:13
1F：→ depravity: 妳知道妳比對方需要律師嗎？ 03/21 21:58
2F：推 MELOEX: 請律師 你各種全責 只能求少賠一點 03/22 00:00
3F：→ MELOEX: 最後一招也就是牙咬著吃刑責讓法官判他的求償金額是否合理 03/22 00:01
4F：推 MELOEX: 筆錄什麼都無所謂了 後撞前超車不當 筆錄怎麼寫都改變不了 03/22 00:02
5F：→ MELOEX: 你完全肇事主因的事實 03/22 00:03
6F：→ hunter606: 好謝謝你的回答，你提議的方法我會參考的 03/22 07:28
7F：→ hunter606: depravity 我知道，我也很想請律師... 03/22 07:30
8F：推 flyiii: 你如果不請律師至少去找法扶,而且這不是你想不想... 03/22 07:44
9F：→ flyiii: 是不請你有可能這輩子都賠進去也說不定... 03/22 07:44
10F：推 a9301040: 找法扶 03/22 12:53
11F：推 lu0713: 你才大四，有著美好人生等著你。刑事先不談，民事判決成立 03/22 14:22
12F：→ lu0713: 後，你還是要賠償。試想你一開始工作薪水就要被扣1/3，資 03/22 14:22
13F：→ lu0713: 方會怎麼想?還是你一輩子要從事領現金的工作。你才20歲， 03/22 14:22
14F：→ lu0713: 別搞到因為這件事而賠上你整個人生。 03/22 14:23
15F：→ hunter606: 百萬是對方開出來的，不是法官判的。 03/22 23:45
16F：推 sam312: 先捫心自問責失是不是全在自己，是的話就勇敢承擔，不必 03/24 13:20
17F：→ sam312: 擔心要賠多少，全世界就都會幫你的。 03/24 13:21
18F：推 NaTaO3: 加油 賠償可以分期 拍拍 03/25 19:33
19F：→ hunter606: sam312 因我而發生車禍...雖然聽起來是我在找藉口，但 03/26 11:17
20F：→ hunter606: 是若對方的機車沒有加裝輔助輪就不會出事，也不知道他 03/26 11:17
21F：→ hunter606: 有無我經過的時候有偏出來否。對方送往醫院後醫生沒幾 03/26 11:17
22F：→ hunter606: 天就一直叫他辦出院，後面那些診斷書不知道怎麼來的， 03/26 11:17
23F：→ hunter606: 而我的診斷書直接住了2個月1張 03/26 11:18
24F：→ hunter606: NaTaO3 好 謝謝你 我會加油努力的 03/26 11:18
25F：→ hunter606: sam312 然後我這邊沒看過對方出示駕照、殘障手冊過 03/26 11:20
26F：→ hunter606: 補充一下因這次我領有重大傷病 03/26 11:43
27F：推 depravity: 出事是妳超車不當不是加裝輔助輪好嗎 除非裝隱形的= = 03/26 18:43
28F：→ depravity: 看到加了輔助輪大大的障礙在前面不嫌慢想超也沒事 = = 03/26 18:44
29F：→ hunter606: depravity 我在這裡爭辯的不是誰對誰錯沒有意義，因此 03/26 21:38
30F：→ hunter606: 若有對方提高車禍因果的原因，我才會提出問題所在，立 03/26 21:38
31F：→ hunter606: 場不同對方希望賠越多約好我反之。 03/26 21:38
32F：→ depravity: 如果妳的言論不願意受到合理的評論請妳刪除或離開本板 03/26 21:53
33F：→ depravity: 以上 以板主身分發言 03/26 21:54
34F：→ hunter606: depravity很抱歉 我的言論讓版主，感到我不願受到，合 03/27 06:50
35F：→ hunter606: 理的評論。 03/27 06:50
36F：→ hunter606: 可以跟我說 我哪幾句讓板主認為不願接受評論嗎？ 03/27 06:52
37F：→ yuusnow: 人家跟你說你之所以責任大是因為你超車不當，結果你卻說 03/27 12:24
38F：→ yuusnow: 不要爭辯誰對誰錯?? 03/27 12:28
39F：→ hunter606: yuusnow在19樓回復已說是我造成車禍的，已是定局求助 03/27 16:53
40F：→ hunter606: 的方向是大事化小事、合理的賠償，才把情況補滿補足。 03/27 16:53
41F：→ yuusnow: 但你後面推文明明就說"但是若對方...."看起來就覺得對方 03/28 15:03
42F：→ yuusnow: 有錯。 03/28 15:03
43F：→ hunter606: yuusnow 所以你的意思是"如果"若真的無照駕駛+違法改 03/28 20:36
44F：→ hunter606: 裝+我經過時偏出來也對我無益這樣嗎？求解 03/28 20:36
45F：推 chelsea1035: 重點是法庭上應該沒有說如果的吧?有證明他有上述情形 03/29 23:59
46F：→ chelsea1035: 的證據嗎?沒有的話的確無益啊!... 03/29 23:59
47F：→ hunter606: chelsea1035 謝謝你解答，就是說"如果"的部分是成立的 04/01 02:29
48F：→ hunter606: ，是有益的，我會請法官讓對方出示文件，及請法官鑒定 04/01 02:29
49F：→ hunter606: 我提出的疑問。 04/01 02:29
50F：→ deathsoma: 原po找律師了嗎？以這樣的角度切入做答辯超危險的，板 04/07 02:01
51F：→ deathsoma: 上人沒惡意也沒找你麻煩，只是想提醒你客觀事實就是你 04/07 02:01
52F：→ deathsoma: 超車不當肇事，如果以「對方不加裝輔助輪，就不會出事 04/07 02:02
53F：→ deathsoma: 」的觀點要說服法官，法官也可以說：「那你不要出生不 04/07 02:02
54F：→ deathsoma: 就沒事了？」這樣的攻防策略會害死自己 04/07 02:02