作者noka57 (noka)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 五星級飯店消費
時間Tue Mar 14 21:30:50 2017
今天看到大倉久和的新聞，嚇了好一大跳，沒想到五星級飯店會用有問題的食材給客人吃
，所以想起我日前的經驗......
事實經過：
日前於台北市某五星級餐廳用餐，食用龍蝦後，沒多久出現食物過敏症狀（眼睛充滿血絲
並腫起來，而後連耳朵、臉、手、手臂也是如此，然後還漸漸感到呼吸不順）
立馬到醫院掛急診，診斷結果為食物過敏。
但我之前在別的地方吃龍蝦也沒事（有人證物證），且從來沒有食物過敏的經歷。
後來飯店支付我掛急診的醫藥費，但並沒有退餐費給我。
因為坐旁邊的客人也吃龍蝦，但卻沒事，所以也無法直接證明飯店的食材有問題。
問題：
我想問的是，請問這樣的狀況，要求飯店退餐費給我，在法律上是可行的嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.213.237
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1489498252.A.59A.html
1F：→ iscu: 你都說了客人沒問題 這可能是個人過敏 03/14 21:48
2F：→ iscu: 當然也不排除隔壁客人是鐵胃 03/14 21:48
3F：→ iscu: 你自己也說是過敏了 這個是個人問題 以後少吃海鮮 03/14 21:49
4F：→ noka57: 所以我之前對龍蝦及海鮮都不會過敏是沒有辦法當成證據的， 03/14 21:58
5F：→ noka57: 是嗎？ 03/14 21:58
6F：推 hsinyeh: 你對XX不會過敏不能當作證據 你的證據要是他的XX不良造 03/14 22:06
7F：→ hsinyeh: 成你的過敏 03/14 22:06
8F：→ MELOEX: 願意出醫藥費其實很給面子了 03/14 22:06
9F：→ hsinyeh: 過敏是個人體質問題 你對啥過敏是你自己要注意 03/14 22:06
10F：→ hsinyeh: 而不是要人家飯店負責好嗎... 03/14 22:06
11F：→ MELOEX: 同心葉 重點在於他的xx有沒有過錯 03/14 22:07
12F：推 MELOEX: 若今天他的XX品質沒有不良保存及烹調沒有問題 卻只造成你 03/14 22:10
13F：→ MELOEX: 一個人過敏 那麼問題應該歸咎與你而不是提供者 03/14 22:10
14F：→ MELOEX: 因為於他的部分他已盡自身責任在提供商品的部分 03/14 22:11
15F：→ noka57: OK那我知道了，但因爲我之前吃海鮮龍蝦都從來沒有過敏， 03/14 22:13
16F：→ noka57: 所以這次的確沒注意，但到底有沒有真的過敏有點困擾我，因 03/14 22:16
17F：→ noka57: 為再更之前吃這些東西都沒有過敏，我自己再做檢查好了 03/14 22:16
18F：→ a9301040: 過敏是看不同時間體質的，身體也會改變 03/14 22:57
19F：→ a9301040: 我以前也吃某樣東西吃很多，某天忽然過敏會發燒 03/14 22:58
20F：推 iscu: 過敏源可能是某個成份 說不定不是海鮮而是調味料 03/15 00:32
21F：→ iscu: 也有可能是含在海鮮裡面的重金屬污染 （這應該濃度太低） 03/15 00:32
22F：推 iscu: 之前就有個朋友 突然全身過敏長紅疹 檢查後是對貓毛過敏 03/15 00:34
23F：→ iscu: 然後他家養貓養了快20年.. 03/15 00:35
24F：推 Lailungsheng: 重點在當天的食物沒有化驗，現在說再多都不行啊 03/15 07:30
25F：→ justicesword: 你知道［孤星蜱］這種蟲嗎？ 03/15 08:33