一、車禍發生日期：106/09/28 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 自己沒有, 當下對方說沒有, 之後不確定有沒有驗傷, 但討論賠償事宜之間從未提到人受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警作筆錄, 沒有破壞現場 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 沒有聯絡保險 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 當時我開車打右轉燈, 靠右要轉進路邊停車場的路口, 對方機車從右後方直行, 所以輪框有與對方車側發生輕微擦撞, 對方車子沒有倒, 人也沒有受傷 有報案並做筆錄, 之後有自己去申請初判, 自己是100% 肇事責任 處理過程 發生當下對方較不願意報警, 並開口要兩千元修車費 我不同意, 認為狀況輕微, 不值兩千元 願意陪同他去機車行現修現結, 遭拒 等警察中間時間也被嗆說, 叫警察來就不只要跟你要兩千了!! 警察到場處理後各自做了筆錄... (他的筆錄陳述自己車子被撞倒.....有違事實) 離開現場後我也有再隨到場警員回警局將行車記錄器檔案作備份 (也許對方沒有想到有行車記錄器這種東西 回警局後處理員警看到影片傻眼.....對方說得很嚴重結果只是車子抖一下) 之後談判 因為當時他有請一家機車行的到場 我以為他會將他的機車交由那家機車行處理 所以我有跟機車行要電話.... 誰知之後打電話過去, 機車行表示他沒有留車~ 所以我就沒有報請保險作出險....(認為他消滅證據, 也覺得小事自己解決) 而後有再跟對方聯絡討論賠償事宜 他說他有送到另一家機車行.... 我與機車行聯絡, 他說因為他要求所有阿哩不打的全換 估價九千多元 我認為不合理, 去電請對方開明細給我 但之後就都沒有消息.... 因為較忙碌, 所以也沒有主動跟他聯絡 一段時間後~(兩三個月) 警察打電話給我 說因為之前未和解, 對方想要告我肇事逃逸(?!) 要我還是主動跟他協調....說超過六個月會比較麻煩(?!) 六、問題： 自己有誠意賠償, 但因為對方索賠不合理 所以自己沒有很積極處理這件事情.... (因為認知差距太大, 就想等對方如果找調解再去調解委員會公開談) 只是有一些問題想請教 1.現在的狀況該怎麼處理比較好, 是主動去申請開調解? 因為本身也不想再因為怎樣讓對方有把柄 讓自己造成金錢或其他方面的損失... 2.如果他車損的項目提供不實, 而我有證據證明他筆錄及車損都悖於事實 (撞擊點有拍照, 並且有行車記錄器影片輔助判斷) 是否可以告他詐欺未遂?? (如果我沒有方法提出證據, 就會被他單方面惡意的求償, 對方有獲利的意圖 求償為他得利的手段, 損失的偽造是他令人陷於錯誤的方法) 3.因為並不是沒有誠意理賠, 只是對方的態度囂張又獅子大開口, 在自己握有行車記錄器證據又只有財物損失人沒事的同時, (因為當下有問他人有怎麼樣嗎....他有回答人沒怎樣 車撞到了... 行車記錄器剛好有錄音也可以證明沒有受傷, 沒有過失傷害的問題) 是否可以一直和解不成等他提告, 反過來告他呢? **為了很少的金額問這個, 實在很難看, 只是覺得該負責就負責, 但也不是開善堂的 對於發生事故覺得敢大聲就贏的人很不齒, 所以這口氣就賭上了... 從前沒有行車記錄器監視器的年代應該有不少人都會吃上這樣的悶虧... 對方都已經想要告我肇事逃逸了(雖然一定告不成....) 要不是自己有證據, 也要被坑了, 所以如果可以就不想放對方好過.... 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 其實只是想知道遇到車禍處理流程該怎樣好... 以及之後遇到談判中間雙方落差大該怎樣處理而已..... 我知道中間我因為沒有經驗所以沒有處理很妥善 所以想知道怎麼樣可以順利落幕... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.100.137 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1488910583.A.679.html 總是要事後才能拿到初步判斷書不是嗎.... 發生當下我沒有認為自己是100%責任, 判決拿出來就接受 的確是沒有賠, 請問您認為在賠償沒有達成共識前, 該付多少錢給對方呢? 我其實第一次遇到發生事故要與人調解, 所以沒有經驗 可以請您分享您的經驗或有約定成俗在達成和解前都包多少紅包給對方壓壓驚嗎? 當下就提出願賠他一千元修車費用...因為僅僅是側邊一塊蓋板的損傷 因為僅有側面擦傷, 車子沒有倒, 狀況很單純, 如果檢查有另外損失可以再提 但是對方就咬定說他車子有倒地, 所以整車的殼都要全換新, 請他提出清單也沒有 對我來說當然會覺得不合理, 與事實有落差, 所以才會談不攏 提出的金額有一段很大的差距 我有請他提出修車子項目的清單, 再來討論, 但是對方不拿出來 如果車子的損傷程度是可以變來變去的, 我覺得不是解決問題的方式 還是您覺得請對方提出明細的要求強人所難了, 照單全收才能表示誠意? 如果這樣子講, 是不是所有對對方提出的條件有質疑的人都是沒有誠意 車子損傷程度輕, 換一片塑膠殼我自己覺得一千以內修完沒問題 原本他是說兩千還在接受範圍, 後來離開後開價九千多, 變成四倍多, 我認為是獅子大開口 ※ 編輯: happybobu (1.165.101.91), 03/09/2017 00:08:03