作者kinkimilk (哈士奇....)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 賣手機糾紛
時間Thu Feb 2 21:47:19 2017
事實經過：
我因為有一隻多餘的s6 EDGE 手機
以6500蝦皮賣出
對方沒有下標紀錄
但他問我有沒有維修紀錄 我說沒有
也給他看網路保固是到2017/11月
上星期面交後
他回去說感覺螢幕接縫有問題
今天他跑去原廠維修
螢幕沒壞...但原廠說換螢幕8340
這隻手機平常都放家裡女友用
今天我詢問女友說有維修過螢幕但不是原廠
現在買家說要告我詐欺
我說那原價退回他跟我要求6500+2000和解費
我表明說沒那麼多錢
現在我不多2000是不是要吃上詐欺了
問題：
1.面交沒問題
2.他想多拿2000我應該和解嗎
3.這隻手機雖然維修過但是螢幕是正常的，對方說接縫有一點開開
4.現在對方給我2個選則
1.我幫他付維修費8640
2.6500買回+2000和解不告我
我真的理虧很多該認了嗎？？
明明面交沒問題～面交螢幕對方也沒問題阿
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.74.104
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1486043245.A.AC5.html
1F：→ MELOEX: 你理虧 但要成罪就再說吧 02/02 22:03
2F：→ MELOEX: 吃飯 睡覺 等他告 02/02 22:04
3F：→ kinkimilk: 螢幕沒問題他就是硬要再換原廠螢幕 02/02 22:19
4F：→ kinkimilk: 有維修我沒問清楚我說我買回.但他好像懂法律要再拿2000 02/02 22:21
5F：→ kinkimilk: 拜託我需要大家意見 02/02 22:41
6F：→ a9301040: 你有時間跟他耗可以不用理他，成立詐欺機會小 02/03 00:01
7F：→ a9301040: 但實際也要看對方掌握多少證據；不理他就是等對方告 02/03 00:02
8F：→ a9301040: 對方會以刑逼民，不過他怎證明他沒有自己換過螢幕？ 02/03 00:03
9F：→ a9301040: 所以實際情況自己斟酌，跑警局法院就是麻煩、花時間 02/03 00:04
10F：→ a9301040: 還有你自己其實有民事過失，沒問清楚就拿去賣→未據實 02/03 00:05
11F：→ a9301040: 另外就是私下交易，我賣東西舉凡好壞都寫上面，成交也有 02/03 00:06
12F：→ a9301040: 從來沒有你遇到的問題。怎選擇是看你自己 02/03 00:07
13F：→ kinkimilk: 所以他要求多2000我也要吸收？ 02/03 00:42
14F：→ kinkimilk: 要我2000這是合理嗎？？ 02/03 00:47
15F：推 KKKAO: 看你要不要拿2000抵接下來可能會耗掉一大堆時間跟精力囉， 02/03 01:24
16F：→ KKKAO: 畢竟你也理虧在先 02/03 01:24
17F：推 MELOEX: 給忙碌人看的白話解釋：詐欺很難成立但法律程序勞心費時 02/03 05:40
18F：推 MELOEX: 2000換後續免除一堆鳥事 合不合理是看你的價值觀不是看我 02/03 05:41
19F：推 MELOEX: 你的時間我的時間郭台銘的時間價值都不一樣 02/03 05:43
20F：→ iscu: 對方如果願意為了兩千跑法院 那就跟他耗阿 不用怕 02/03 14:19
21F：→ a9301040: 樓上兩位把我說的，都寫的很白話了XD剩下你要自己評估 02/03 14:23
22F：推 iscu: 隔壁板有人推論原po可能是故意隱瞞 這樣狀況就不一樣了 02/03 14:57
23F：→ a9301040: 故意就他沒說，我不評論XD哈哈哈，但我的回答，已經包含 02/03 15:10
24F：→ a9301040: 此部分，就是看對方實際握有多少證據那段，所以也不是沒 02/03 15:10
25F：→ a9301040: 有成立機會 02/03 15:10
26F：→ yesohya: 檢察官跟她女友說偽證可關7年再問她女友他女友說法一致 02/03 15:45
27F：→ yesohya: 就可能沒事 XD 02/03 15:45