作者oscarfox (修身養性...都是屁)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 不小心撞壞便利超商鋁門
時間Wed Feb 1 14:00:40 2017
一、車禍發生日期： 2017/01/29
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
沒有報警,但超商監視器有完整記錄過程
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
超商應該會透過總公司聯絡產險公司,但可能因適逢春節尚未開始動作.
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
01/29/2017早上約七點多,我駕駛母親的自小客車到超商買東西,但因為不熟悉
車況,不小心將油門踩過重,撞擊到停在超商門口前一部腳踏車,腳踏車主當時在超商內
消費,我下車察看時他也出來檢查車子是否有損壞,我當下表示有任何損壞照價賠償,他檢
查後發現沒事,便擺手離開,此時我兩人都沒有發現便利商店門口下方被撞出一凹陷
(約15公分 X 15公分大小),超商店員沒人來查看,我也就離開.
01/31/2017晚上約10點,轄區派出所表示超商發現鋁門被撞凹陷,保險公司理賠需要
找到車主代位求償索賠,我才知道超商門該處有損傷.
派出所員警表示我當時有和腳踏車主一同查看腳踏車,所以沒有肇事逃逸的問題,甚至
連我有沒有酒駕都沒有詢問.
六、問題：
想請教版上法律專家,由於是第一次碰到跟企業以及企業保險公司發生這種問題,
實在不知道接下來除了和超商法務或保險公司接觸外,還會碰到什麼狀況.此外也不知
保險公司代位求償是否會小題大作,漫天要價.由於超商新開幕沒多久,門窗都相當新,
所以可能沒有折舊.不知道接下來我除了提供合法合理的賠償之外,是否在法律層面還
要做些什麼?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.164.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1485928843.A.5E8.html
1F：→ a9301040: 就按修復費用單據賠償而已 02/01 14:23
2F：推 MELOEX: 就 賠人修門錢阿 還能有什麼問題0.0？？？ 02/01 14:56
3F：→ pk0943: 是阿,不懂這有什麼好問? 02/01 16:52
4F：→ a9301040: 可能就真的不懂而已 02/01 16:57
抱歉這樣的問題讓各位專家笑話了,其實我的問題應該是:
1. 超商的保險公司會代位求償這件事是超商店長告知的,其實目前店長也剛呈報給總公
司,總公司現下可能因為逢春節假期,尚未採取下一步動作.由各位推文看來,屆時對方
維修完我應該會拿到一份費用單據,照上面價格賠償給保險公司,是這樣嗎?
2. 雖然我們自己有拍照留存損害處與範圍,但怎麼知道超商(或保險公司)會不會屆時
小題大作,將其他不相關的損壞處也一併列入維修,計算費用?萬一發生這樣情況,我是
否能提出合理的賠償範圍,而不會讓對方予取予求?
3. 派出所警員沒有做筆錄,這樣日後再與對方交涉過程中是否會有其他問題?還是說因
位有監視器畫面,到時對賠償範圍品項有爭議再行調閱即可?
前面問題敘述過於簡陋,詞不達意,望各位專家海涵,也懇請專家不吝指點,謝謝!
※ 編輯: oscarfox (114.37.164.172), 02/01/2017 20:16:18
5F：→ a9301040: 沒有筆錄正常，這算是民事案件了 02/01 20:45
6F：→ jimmy8069: 你應該要好奇這能不能再算折舊吧 02/01 21:22
7F：→ MELOEX: 可能“代位求償”你聽起來覺得是很嚴重的詞 但白話解釋就 02/01 22:58
8F：→ MELOEX: 是 超商東西被弄壞了 保險公司先出錢給他 然後再代替超商 02/01 23:00
9F：→ MELOEX: 替弄壞東西的人要錢 02/01 23:00
10F：→ MELOEX: 在一般車禍事件也常看到 很普通的事情 02/01 23:01
11F：→ MELOEX: 1.正常程序就是這樣 弄壞東西賠錢 代位只是收錢的人不一 02/01 23:03
12F：→ MELOEX: 樣 2.你可以主張你只賠償你造成的損壞 02/01 23:04
13F：→ MELOEX: 若是覺得對方要求太超過 就能對方提告民事訴訟 經過與證 02/01 23:06
14F：→ MELOEX: 據照實向法官陳訴 讓法官判決賠償金額 民事不會坐牢 不用 02/01 23:06
15F：→ MELOEX: 擔心 02/01 23:07
16F：→ MELOEX: 整件事情真的就是 弄壞東西賠錢 這樣而已 02/01 23:11
17F：→ MELOEX: 你擔心對方大開口 對方更擔心你不付錢呢…… 02/01 23:15
18F：→ MELOEX: 你該慶幸今天不是撞到人…… 02/01 23:16
19F：推 iscu: 金額談不攏就交給法院判 不用想太複雜 02/02 02:52
感謝大家幫忙解惑,結果如各位所言,便利商店修繕完後出示其費用,我只要將費用
賠償給店長,並拿回收據即可.這件事似乎也沒有產險公司插手,算是不勞師動眾地解決
了,謝謝!
※ 編輯: oscarfox (114.37.140.36), 02/04/2017 17:42:35