作者a70651 ()
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 車禍賠償
時間Tue Dec 27 16:26:44 2016
一、車禍發生日期：
2016/12/27 早上約9:40
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
警察來的當下，另兩方都說不用去看醫生，但一位事後跑去驗傷，約中午12點
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有行車紀錄器，做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
沒有保險
五、事實經過：
買完早餐後要返家，我看從北向沒有來的車，以為東西向是綠燈，
就由西往東騎，到一半時，從南向往北有兩台機車騎過來，有聽到第一台喇叭聲，
才發現到此時為紅燈有車過來，甲車煞車後，乙車撞上，但那時候我已經騎
離路口有段距離了，聽到聲音後，還不確定是撞到，後來才想到便回原處，
約3分鐘，跟警察幾乎是同時到達，之後有交通隊的過來處理，有詢問他是否有
肇逃之刑責，他說因為他到的時候，我們都在，理論上來說不構成肇逃
六、問題：
想請問以下問題:
1.此情況是否構成肇事逃逸?
2.今天再談賠償的時候，因為沒有判定分析表，所以很沒共識，基本上甲方立場為
把車回復原狀，想請問這種狀況下，三方責任應為何?
3.甲方有說，事情還未落幕期間，應會租機車來騎，那這部分的費用在責任歸屬還未
確定時，有需幫忙支出嗎?
4.還有關於維修的部分，是以自己找的車行做估價，還是可以多方估價?
5.還有如果是改過的零件回復是以原廠為主，還是改過的零件為主?
6.要盡快解決比較好，還是等判定表出來在上調解委員會比較好?(因為都是學生，所以
價錢上可能有些無法負荷)
真的很感謝大家的幫忙><
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.167.212
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1482827208.A.A5E.html
補充一下，不確定對方有超速，但是行車紀錄器上看起來蠻快的
※ 編輯: a70651 (218.164.167.212), 12/27/2016 16:32:18
※ 編輯: a70651 (218.164.167.212), 12/27/2016 16:34:00
2F：→ jimmy8069: 3. 他可以先修摩托車,為何要租車,除非他摩托車需要修幾 12/27 19:30
3F：→ jimmy8069: 天才合理,若一直拖不修屬於不合理 12/27 19:31
4F：→ jimmy8069: 4.自己找車行估價就可以了,上面要有技師名字 12/27 19:32
5F：→ jimmy8069: 4.回覆原狀, 價格偏高你要給解釋 12/27 19:32
6F：→ jimmy8069: 5. 12/27 19:33
7F：→ jimmy8069: 6.初判表出來再談賠償會比較好, 且車損若上法院會算折 12/27 19:33
8F：→ jimmy8069: 舊, 若修2萬可能只有一萬而已, 且摩托車折舊係數掉很快 12/27 19:34
9F：→ jimmy8069: 你比較雖的就是他可以用刑逼民, 除非你受傷也去驗傷 12/27 19:38
10F：→ jimmy8069: 若上法院你可能要被判易科罰金, 價錢就比修車高, 一天 12/27 19:39
11F：→ jimmy8069: 1000 12/27 19:39
很感謝JIMMY大的建議，想請問用刑逼民的部分是指肇逃嗎？還是他受傷這部分？
那如果我的強制險可以申請他的理賠 這部分還構成嗎
※ 編輯: a70651 (218.164.167.212), 12/27/2016 20:02:45
12F：→ jimmy8069: 刑逼民不管是否有肇逃, 因為他這次事故導致他受傷 12/27 20:26
13F：→ jimmy8069: 你和解完就會寫雙方放棄刑與民事求償 12/27 20:27
14F：→ a70651: 那請問民刑的和解都是一起的嗎 12/27 20:28
15F：→ jimmy8069: 是的,但建議用申請調解的方式, 調解委員會有法律效力 12/27 20:44