作者liyon (耶耶耶)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 起訴書內容與事實不符
時間Wed Dec 21 18:37:01 2016
一、車禍發生日期：
104/12/XX
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警,做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
汽車方保險公司後來代位求償
五、事實經過：
筆錄內容:
機車發動未行駛,駕駛人用人力方式將該部重機車倒車。
兩方車行駛在慢車道上，停等紅燈當時汽車發動未行駛。
一方車後車尾與二方車前方車頭發生擦撞。
(筆錄內容有關路口敘述部分省略,一方為機車,二方為汽車)
原PO是機車方,簡單說我在停紅燈時,因為重心導致機車往後"倒車"約5~10CM(不太確定)
當時在慢車道,後方有一台汽車也在停等紅燈，我就碰到他車牌。
一開始我馬上道歉但他實在很兇所以就有點不爽於是乎就備案了。
隔了將近一年我收到起訴狀，對方在105年1月提告。
重點是
起訴狀內容有一大項是"受損照片數紙"
裡面的照片跟交通大隊存檔照片完全不符，甚至還有大面積損傷。
那些照片看起來是在保養廠拍的，背景跟當時完全不同。
因此要求我賠償1萬多(我只是輕碰車牌.....)
我有存當時相片，也跟交通大隊申請了存檔的初判表跟彩色相片。
六、問題：
因為即將上調解庭了，
想請教是保險公司代位求償,初判表內容責任歸屬是我
但我是人力倒車,我認為跟他要求賠償事實不符，因為它整個保險桿都施工了。
但我只有碰車牌，照片上有當時碰到後我跟汽車的方位。
另位因為我是碰到車牌，但對方要求賠償的損壞照片跟事實不符，
請問這樣有構成違造文書嗎?
問這些問題只希望能保護自己..感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1482316628.A.FD9.html
1F：→ yesohya: 筆錄內容是妳說的不等於法律上的"事實" = = 12/21 19:46
2F：→ liyon: 所以還是以初判表為主嗎？那麼照片內容也無法證明嗎 12/21 20:12
3F：→ a9301040: 你寫的日期時間有問題 12/21 20:50
4F：→ liyon: 什麼意思是我發文內容嗎？ 12/21 21:16
5F：→ jimmy8069: 車禍104/12，104/1提告... 12/21 22:09
6F：→ jimmy8069: 上法院是依交通大隊為準，你就不用擔心了，且法院會算 12/21 22:12
7F：→ jimmy8069: 折舊，保險公司金額不大可能不會算折舊，但這已經很明 12/21 22:12
8F：→ jimmy8069: 顯對方在坑你了 12/21 22:13
9F：→ liyon: 對不起 我疏忽了 12/21 22:40
※ 編輯: liyon (223.138.221.192), 12/21/2016 22:44:22