作者sintryhao (Rad)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 保險不願理賠
時間Sat Nov 12 00:49:56 2016
六、問題：
近期談到理賠，初判顯示對方為主因，對方有第三方責任險
在提出訴求的賠償金額後(實支實付約6萬、精神賠償6萬)
保險公司直接拒絕，求償金額自認考量眾多因素才訂下
整個談判過程，感到訝異的地方是覺得保險公司的態度就是我要告過失就去告吧
我也明白刑事部分是雙方當事人的事，前科跟易科罰金都是對方要承擔的
保險公司好像認為民事會賠比較少，到時候再賠就好了。
爬過文章看過蠻多保險公司不賠的案例，有些金額不高也絕對在保額內
甚至有些金額是強制險給付，為什麼這些保險公司選擇不賠，讓自己客戶去承擔刑事
老實說我覺得很不合理，雙方要承擔開庭的費心費力
除了投訴跟金管會還有明年換別間車險以外，還有其他更有效的方式嗎？
p.s 小弟理解力有限，另外想請教有關於含不含強制險這部分的用意是什麼？
法庭上我可以主張不含強制險嗎？
感謝各位！
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.75.249
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1478883000.A.7C5.html
※ 編輯: sintryhao (123.195.75.249), 11/12/2016 00:52:35
1F：推 iscu: 保險並非無條件給付 11/12 01:20
2F：推 iscu: 保險願意賠償私下和解的錢是給你方便 不然要依據法院判定 11/12 01:23
3F：→ iscu: 為主才是， 不然每次出事都賠好賠滿早就倒光了 11/12 01:24
4F：推 KKyosuke: 保險為啥要管客戶刑事的事情…？ 11/12 08:59
5F：→ KKyosuke: 尤其精神賠償這玩意幾乎沒有保險公司會願意負責 11/12 09:00
6F：推 KKyosuke: 沒單據沒標準的東西，就算在保額內保險公司也不會負責 11/12 09:01
7F：→ wallachia: 有受傷先請強制險 11/12 13:05
8F：推 depravity: "刑責"不能當保險內容 11/12 16:25
9F：→ sindyevil: 在保額內不表示照單全收啊,對方有過失為啥是保險公司給 11/12 16:31
10F：→ sindyevil: ?保險是處理團體性的東西要維持大原則,如果你在意就換 11/12 16:32
11F：→ sindyevil: 保單再多花一點錢滿足你的需要囉~ 11/12 16:33
12F：→ sindyevil: 另外給一個觀念,保險公司最後給了,一旦確認狀況,也是可 11/12 16:34
13F：→ sindyevil: 已要求還款的...強制險的定義是強制你納保讓別人有機會 11/12 16:35
14F：→ sindyevil: 因為事故避免某人擺爛讓別人有機會領取,但未全包. 11/12 16:35
15F：推 wallachia: 然後提供保險強制險所需單據，保險不管就對他申訴或直 11/13 07:52
16F：→ wallachia: 接提報金管會。 11/13 07:52
17F：→ aquariuseric: 保險只能轉嫁民事的風險，從車禍發生一開始你就得 11/13 21:24
18F：→ aquariuseric: 自行承擔刑事的告訴。難不成有規定和解不成才能告刑 11/13 21:24
19F：→ aquariuseric: 事的過失傷害？今天你要想清楚，如果沒有保險這筆錢 11/13 21:25
20F：→ aquariuseric: 你願不願意付出，如果願意，對方的要求才叫合理 11/13 21:25