作者joseno (好友別拔呼叫器阿= =)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 被餵養的流浪狗傷害，有何法律救濟途徑
時間Sat Oct 15 17:58:58 2016
事實經過：
1.村裡有這隻流浪狗被一個村民每天固定餵食，但那位村民並沒有綁住那隻流浪狗，
於是這隻流浪狗平常就在村裡四處閒逛，但常常會到那位餵食者的家的旁邊空地休息。
2.有一次我的親戚在路上被那隻流浪狗追趕而受傷，受傷地點離餵養者的家非常遠；
結果親戚就很生氣地跑去找那位餵食者理論，認為餵食者有責任，
但餵食者的回應是：
他沒有把狗拘束在自己的居處所，也沒有帶狗去植入飼養的晶片，所以不算是飼主，
因此那隻狗傷人，餵食者沒有責任。
3.其實那隻流浪狗攻擊人的記錄已經不只一次，
村長有找類似動保單位的人來抓，但抓不到-.-
村長也有要求餵養者別再餵了，但餵養者認為，法律上沒禁止人餵養流浪狗。
問題：
１.在法律上，那位餵食者算是這隻流浪狗的飼主嗎?
２.我親戚在法律上能向那位餵養者求償嗎?那位餵養者是否有法律責任?
因為畢竟那隻流浪狗每天都被餵養，也常常在餵養者住居旁的空地休息，
感覺餵養者就有飼主的身分和責任。
先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.143.92
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1476525541.A.8A3.html
1F：推 e04Mae9: 不算啊 有植晶片才算 10/15 18:06
2F：→ e04Mae9: 而且被追趕受傷，是被咬還是被抓，還是他自己跑跌倒？ 10/15 18:07
3F：推 e04Mae9: 你要是真的不爽那隻狗只能叫動保處來抓 10/15 18:08
4F：推 e04Mae9: 那隻狗跟餵養者根本一點關係都沒有 10/15 18:10
5F：→ Ichbinyy: 我記得不一定沒關係><？樓下你說呢... 10/15 18:50
6F：推 rrowl: 廣義飼主吧 剩下的不作回應 畢竟我也不知道事件完整經過 10/15 18:58
7F：推 mercury1011: 現實是：狗咬傷人時，不是飼主。狗死掉了要討公道（ 10/15 20:04
8F：→ mercury1011: 賠償金）時就是飼主了…… 10/15 20:04
9F：→ e04Mae9: 可是狗又不是他的要討什麼賠償金 (? 10/15 21:34
10F：→ ewings: 直接告過失傷害，這種每天喂流浪狗的，只要證人足夠，法官 10/16 01:49
11F：→ ewings: 通常會直接認定是飼主 10/16 01:49
13F：→ joseno: 謝謝各位的建議 :) 10/19 16:29