作者biorad5566 (票哥の七辣)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 已起訴想認罪協商需要委任律師嗎?
時間Sun Sep 25 12:24:59 2016
事實經過：
之前涉及一件詐欺案件，在偵查階段有委任了一位律師，也研究了相關的條文，
本來一直覺得在法律上站的住腳，沒想到過了一年多卻是起訴了
詢問一下當初委任的律師，他建議認罪協商比較不會再拖到時間
（當初就是不想認罪才委任律師的）
現在收到起訴書，律師好像很急著要我委任
問題：
起訴書認定的金額是四萬多元，律師委任的費用是四萬
如果要認罪協商換取緩刑，是否還有必要委任律師呢？？
前面偵查庭收五萬，現在一審收四萬，有點怪怪的
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.21.108
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1474777502.A.A6E.html
1F：→ weihsi: 無法對個案做評論，如果信任感不足就換律師吧，題外話律師 09/25 12:56
2F：→ weihsi: 的收費個人認為已經很低了 09/25 12:57
3F：推 Lailungsheng: 我覺得專業有他的價格，不過我以成敗論英雄， 09/25 14:31
4F：→ Lailungsheng: 第一次收錢沒幫到你，那麼他的專業在??? 09/25 14:32
5F：→ depravity: 起訴後無法認罪"協商" = = 09/25 15:21
6F：→ sindyevil: 看你在乎的是什麼,名譽?時間?金錢. 09/25 15:26
7F：→ sindyevil: 起訴了就沒有認罪協商發動要件. 09/25 15:27
8F：→ depravity: 目標是緩刑 說服對方幫你求情在台灣常比律師有用 09/25 15:49
9F：→ justicesword: 為何起訴後不能認罪協商？ 09/25 15:59
10F：→ depravity: 因為那是起訴前，你告訴檢察官如果我認罪省妳時間，判 09/25 16:06
11F：→ alawyer: 起訴後不能認罪協商的依據在哪？ 09/25 16:07
12F：→ depravity: 我輕點好不好，檢察官說好，妳就認罪把證據等等給他， 09/25 16:07
13F：→ depravity: 大家省時省事，都起訴了還協商啥 = = 09/25 16:09
14F：→ depravity: 為了讓制度能運行，原則上法官會同意檢察官說的刑期 09/25 16:10
15F：→ asmp: 在第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前，被告都可以請求認 09/25 16:30
16F：→ asmp: 罪協商(刑訴455-2I) 09/25 16:31
17F：→ weihsi: 影響訴訟結果的因素太多，不能說結果不如預期就說律師不專 09/25 16:32
18F：→ weihsi: 業 09/25 16:33
19F：→ volenty: 你不認罪,檢察官認為已掌握足夠的事證當然就是起訴阿~ 09/25 17:31
20F：推 Ichbinyy: 這兩個價碼都滿低欸其實...起訴後還可以認罪協商。 09/25 17:45
21F：→ Ichbinyy: 不過你真的覺得你有罪嗎??還是就只是因為懶得打官司了?? 09/25 21:13
22F：→ Ichbinyy: 急著委任也可能是因為這樣才可以去幫你閱卷啊查案號啊 09/25 21:15
23F：→ Ichbinyy: 你覺得怪怪的可以換律師，不過應該很難遇到這種價碼了(? 09/25 21:16
24F：→ Ichbinyy: 也不能說律師沒幫到你，哪個律師能每次都成就「不起訴」 09/25 21:17
25F：→ Ichbinyy: 也太厲害了吧XD 09/25 21:17
26F：推 shena30335: 沒有律師可以包贏，包贏的叫做神。好律師頂多成功率高 09/27 07:48
27F：推 depravity: 有良心到沒把握都不接就可以了 XD 09/27 08:18
28F：推 avemaria: 不用吧？委任個孝女白琴幫你痛哭流涕悔意俱足還便宜得多 09/27 15:36
29F：推 avemaria: 緩刑說不定也不用要四萬繳國庫 委任下去就四萬起跳到N萬 09/27 15:43
30F：→ avemaria: 然後就爽到幾乎出白工的律師 當然這樣你也爽就爽吧 09/27 15:44
31F：推 a386036: 有錢請律師 怎麼不先跟被害人和解呢? 10/03 01:45
32F：→ a386036: 雖然和解法院依樣要跑 但就幾乎不會有事了 10/03 01:45