作者aMaa (aMa)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 賠償金問題
時間Mon Sep 19 22:27:03 2016
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
8/15
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我家母(機車)被撞身亡 肇事者(開車)沒有受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警,有筆錄,有第一次調解,目前等第一次偵查庭中
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我家母有機車強制險, 肇事者有強制險及第三責任險最高保額300萬
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
家母欲行經無號誌路口,肇事者行經的道路較大(雙車道),
家母欲行經時判斷來車（A）時速慢並有一段距離,所以判斷可通行,
在起步通行至快到內車道時,
原本開在A的後方肇事者(B)突然從機車道右方超車後並加速前行,
肇事者超車後在距離40公尺前看的到家母(後方車輛有提供行車紀錄器),
在距離我母親十公尺前才踩煞車,撞擊點是家母機車屁股,肇事者轎子撞擊點是右側頭燈,
家母被撞飛到肇事者擋風玻璃上再落到內線車道(近分隔島)
家母被撞急救無效身亡,家母機車被拖行至一段不小距離,交通隊測量煞車痕31.5公尺
肇事者有超速
六、問題：
近日才開第一次調解委原會, 保險公司的賠償金額的算法讓我們家屬很傻眼,所以想請問
保險公司的算法是否合理,以及日後走法院判下來的賠償金算法
XX保險人說:
精神賠償 100萬*5(請求人)=500萬,
殯喪費 50萬
扶養費 27萬
(500+50+27)*0.4(保險公司認為肇事比例 我母6:對方4)=230萬
230萬保險公司說是有含強制險200萬的!!! 等於保險公司只出30萬！
也沒提到10萬撫慰金
保險人員一直要我們先申請拿強制險200萬
我說如果我們先拿強制險200萬,日後在法院你們會說我們已經拿和解金了?
保險人員說:我們會在法院說你們已經先拿200萬賠償金了
我的疑問是:
1.強制險不是政府給的嗎? 跟保險公司的賠償金額有何相干? 保險公司可以這樣把強制險
當自已給的去扣除嗎?
2.強制險是否當人身亡時,無論肇事責任比為何,"固定一定"能拿200萬嗎?
3.如果在走法院開庭前先拿強制險200萬,日後是否會被法院認為已先拿和解金200萬了?
4.如果不透過肇事保險公司申請拿強制險,透過家母機車強制險代位求償,是否可避開
已經賠償金200萬的問題? 或是等法院判決下來再一起申請較好?
5.最重要的是：
日後法院判決的賠償金算法,是強制險跟第三責任險綁在一起去乘以肇事比例?
還是強制險歸強制險,保險公司的第三責任險歸第三責任?
(強制險+法院判的賠償金)*肇事責任比?
或是(法院判的賠償金)*肇事責任比+強制險200萬?
6.因為保險公司的賠償算法及肇事比例,我們家屬不認同,因此會走刑事附帶民事求償
所以急切想知道法院的賠償金算法是不是跟強制險獨立的, 還是跟保險公司調解時的
說法那樣綁在一起？可以那樣從賠償金去扣200萬?
第一次碰到這種事情,要走法院打官司,很多地方不懂,希望各位能給我們意見,
真的感謝 <(_ _)>
先感謝各位幫小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.144.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1474295226.A.634.html
1F：推 purplewind: 這個一定要找律師 09/19 22:31
2F：推 waisalder: 已經都死亡車禍了，還不請律師？還用鍵盤問？攸關幾百 09/19 23:10
3F：→ waisalder: 萬的錢你確定要依賴鍵盤鄉民？ 09/19 23:10
4F：→ aMaa: 刑事就請律師? 09/19 23:11
5F：推 waisalder: 由其是一審，是很重要的證據審，不好好找個律師來幫你 09/19 23:12
6F：→ waisalder: ，倒時再來哭哭討拍？ 09/19 23:12
7F：→ aMaa: 一審是指刑事的一審嗎? 因為我們是原告,檢察官不就是我方的 09/19 23:14
8F：→ aMaa: 律師嗎? 第一次的偵查庭就是指一審嗎? 拜託各位 09/19 23:15
9F：推 waisalder: 檢察官只是依他倒職責起訴對方（被告），他絕對不是你 09/19 23:20
10F：→ waisalder: 的律師，還有不要再想省小錢了（相對於死亡車禍的求償 09/19 23:20
11F：→ waisalder: 金額，律師費真的是小錢） 09/19 23:20
12F：→ a99: 觀念錯很大，誰說檢察官就是原告律師 09/19 23:21
13F：推 waisalder: 刑事判決輕或重本來就會影響民事求償金額，你不請律師 09/19 23:26
14F：→ waisalder: ，倒時對方本來可以高肇責比例，被閃成低肇責比例，你 09/19 23:26
15F：→ waisalder: 民事金額就會跟著打折扣了 09/19 23:26
16F：→ aMaa: 想請問,因為下星期就是偵查庭,到時要有律師了嗎? 還是偵查庭 09/19 23:32
17F：→ aMaa: 完送起訴後,到時再找律師不遲? 因為時間有點趕了 09/19 23:33
18F：→ Lailungsheng: …不管花多少錢，都應該請律師… 09/19 23:40
19F：推 waisalder: 一審大概五萬元，你把這些時間用來找一個適合你案子的 09/19 23:40
20F：→ waisalder: 律師比較實在吧，言盡於此 09/19 23:40
21F：→ CCWck: 從內文來看 你對強制險 賠償範圍都不清楚 一定要請律師 09/19 23:54
22F：→ volenty: 自己一知半解的還是求教專業吧~觀念錯誤因小失大就不好了 09/20 00:01
23F：→ CCWck: 數百萬的標的 律師費才幾萬 或十幾萬 很划算 09/20 00:03
24F：推 waisalder: 你要不要參考一下本版某篇文章，標題「應該是獅子大開 09/20 00:17
25F：→ waisalder: 口」，9/2 po的，希望你不是也這麼愚昧。 09/20 00:17
※ aMaa:轉錄至看板 LAW 09/20 00:52
26F：→ ichbinryder: 騙你和解啊，傻子，還不請律師？ 09/20 10:26
27F：→ bluedolphin: 找律師 這邊頂多給些不保證專業的建議和經驗談 09/20 13:56
28F：→ Misako: 電視看太多喔還檢查官就是原告的律師 09/23 05:52
29F：→ aMaa: 感謝各位大德提醒 目前已找好律師 從偵查庭開始打了 謝謝! 09/23 10:07
30F：→ sindyevil: 偵查庭是要怎樣打啦 又不是自訴案件 請律師好好跟你講 09/25 11:41
31F：→ sindyevil: 差別與正確流程好嗎? 09/25 11:41