作者orangecake (橘子蛋糕)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 若車禍時對方受傷，當事人一個月後流產
時間Tue Aug 2 08:11:09 2016
一、車禍發生日期：
今年6月
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方腳掌掌骨部分骨折
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
由於在自家大樓停車場發生，當下忙著將對方送醫無報案，
但有監視錄影錄到，事後雙方有至派出所備案
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
由於那台車是當事人老公的，她老公那段時間空窗期未保強制險，
不知對方有沒有保就是。
五、事實經過：
由於當事人的車位屬於斜坡倒車入庫，
而那斜坡剛好是下坡通道
(其實大樓當初設計不良，變成單行道要逆向才能倒車進自家車位)，
對方機車車速也快，由於斜坡要倒車入庫，若不踩油門會下滑，
因此對方和載著兩個小孩的當事人轎車相撞(轎車側後方略凹進去)，
後來請管理員幫忙連絡對方家人，將對方送至醫院，對方腳掌骨折。
當事人懷孕初期也有輕微出血。
本來備案時，約八月初去調解委員會，
後來對方一直拖延時間，
七月底說醫生說還要兩三個月才知道是否需要開刀住院，
(一般腳掌骨折應該最多兩個月就會復原，但對方想拖至四五個月，
或許想累積更多復健單據找的藉口)
所以不想去調解委員會，而且他們要求所有醫藥、輔具、工作坐計程車費
及工作請假損失都要當事人賠償，不然就要告當事人。
後來從六月底至七月底，事情一直無法解決，當事人壓力也很大，
七月底就胎停且流產。
請問這種事，只能處於挨打的份，讓對方予取予求嗎?
還是有甚麼辦法解決，早點把這件事情落幕，
不然當事人壓力一直很大很可憐，且所有費用都要全賠，
麻煩各位專業先進，幫忙看是否有解套方法，非常感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1470096672.A.A56.html
※ 編輯: orangecake (1.34.7.72), 08/02/2016 08:11:51
※ 編輯: orangecake (1.34.7.72), 08/02/2016 08:12:46
1F：推 poeoe: 快找律師啊 08/02 09:00
2F：推 loveloser: 喬不攏就上法院啊 幹嘛那麼怕走法院 08/02 09:43
3F：→ jojoSpirit: 要告去告啊，台灣最不用怕的就是上法院，最怕的就是 08/02 23:37
4F：→ jojoSpirit: 你根本不懂被對方唬得一弄一弄什麼都牽著走.... 08/02 23:37
5F：→ jojoSpirit: 上法院照實說，該賠就賠，多數比私下和解賠得少...... 08/02 23:39
6F：推 KKyosuke: 只是你要多賠一筆給國家而已 08/03 07:44
7F：→ aria1226: 先申請初判及鑑定吧，釐清肇責後再談賠償，至於對方骨折 08/03 13:20
8F：→ aria1226: 不一定是故意要拖，有的骨折若是閉鎖性及移位不嚴重的話 08/03 13:21
9F：→ aria1226: 的確可以不用開刀，兩三個月讓它自己癒合，但這沒辦法保 08/03 13:22
10F：→ aria1226: 證百分之百會癒合良好完全，所以之後可能才開刀的機率也 08/03 13:23
11F：→ aria1226: 不是沒有的。 08/03 13:23
12F：→ bearq258: 派出所備案沒有交通事故報案、就沒有初判表可看幾成責任 08/04 01:33
13F：→ bearq258: 胎死部分可以請醫院開證明. 08/04 01:34
14F：→ bearq258: 請他們先給一張和解賠償清單。如果不能接受直接去調解庭 08/04 01:35
15F：→ bearq258: 比較安全都建議去法院一趟調解比較有法律保障 08/04 01:36
16F：→ orangecake: 由於是在自家大樓停車場發生事故，警察說不屬於道路， 08/04 09:05
17F：→ orangecake: 不符合道路法規，無法判定幾成責任，另外由於當事人是 08/04 09:06
18F：→ orangecake: 公教人員，怕萬一被對方告會不會有傷害罪影響聘任， 08/04 09:08
19F：→ orangecake: 對方是封閉性骨折，當事人胎死部分有開醫師證明。 08/04 09:09
20F：→ orangecake: 另外想請教 和解賠償清單是要請對方開嗎? 08/04 09:10
21F：→ orangecake: 由於對法律不很熟悉，非常感謝各位的建議，可能會建議 08/04 09:11
22F：→ orangecake: 當事人去找律師諮詢，因為當事人的老公也打算告管委會 08/04 09:12
23F：→ orangecake: 之前跟管委會說過轉角要列警告語，凸面鏡要朝下都不聽 08/04 09:13
24F：→ orangecake: 發生事故才把凸面鏡朝下，才看得到有人要斜坡倒車入庫 08/04 09:14
※ 編輯: orangecake (1.34.7.72), 08/04/2016 09:21:05
25F：→ bearq258: 先告管委會沒錯，拖一個來分擔損失。 08/05 00:23
26F：→ bearq258: 其實雙方兩個可同時告，同時兩個可以先進行和解賠償 08/05 00:24
27F：→ bearq258: 先跟對方和解、請法院裁定管委會要分擔幾成責任。 08/05 00:26
28F：→ bearq258: 如果要一起告也可以。反正到時候都要傳 08/05 00:27
29F：→ bearq258: 至少可以逼管委會去和解委員會分擔比例。 08/05 00:28
※ 編輯: orangecake (1.34.7.72), 08/15/2016 12:49:49
30F：→ orangecake: 太感謝了 08/15 12:50