作者likemoon (聽情歌的勇氣)
看板PttLifeLaw
標題[勞資] 未到職的違約金
時間Tue Jun 21 23:41:54 2016
事實經過：
我是還未取得專科醫師執照的住院醫師，
在今年3月已先跟某醫院簽訂主治醫師的聘書，談好9月1日開始上班，
但後來我決定不去考專科醫師考試，因此不會有主治醫師資格，也不會去該醫院執業，
所以我在6/13寫信給該院告知這個狀況，然後被提醒了契約裡的以下條款:
本契約經雙方簽訂後，如乙方因故不能履約到職或提前終止契約而不可歸責於甲方時，
乙方須賠償甲方簽約後至第一年期間為2個月保障報酬違約金。
問題：
查了一些網路文章，單就契約而言，應該違反勞基法的15條勞工離職自由及
民法的強制禁止、片面加重他方當事人責任兩條，偏偏醫師不適用勞基法...
目前做好最壞的狀況就是賠錢，畢竟我的確違反契約，
想請教大家，在法律上我真的完全站不住腳嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.122.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1466523717.A.113.html
1F：→ a9301040: 就算適用勞基法還是要賠，不能限制離職不代表沒有違約金 06/21 23:48
2F：推 iscu: 聘請沒有醫生資格的 醫院沒有問題嗎？ 06/22 00:15
3F：推 hsinyeh: 他哪有片面加重你的責任 06/22 00:53
4F：→ alawyer: 醫師請找律師協助。 06/22 01:20
5F：推 KKyosuke: 不過哪個醫院請「主治」可以這麼隨便的啊…大開眼界 06/22 02:53
6F：→ iscu: 要看聘書與相關規定...說不定原po身分不符合 此契約自始無效 06/22 05:15
7F：推 MELOEX: 樓上 原po是醫師 06/22 06:42
8F：→ a9301040: 他是住院醫師，取得專科醫師按通常之人能力都不難做到 06/22 07:26
9F：→ a9301040: 不可能會客體不能，自始無效；況這是主體資格，他應該 06/22 07:27
10F：→ a9301040: 稍加努力就可以取得，所以你要不就付了，要不找律師破 06/22 07:28
11F：→ a9301040: 可以評估一下勝訴敗訴所要花得錢跟時間，看看要怎辦 06/22 07:29
12F：→ sindyevil: 你的陳述中提到「但後來我決定不去考專科醫師考試...」 06/22 10:12
13F：→ sindyevil: 可歸責原因在你,連去考都沒考,所以沒有模糊或者可商談 06/22 10:13
14F：→ sindyevil: 空間,被要求履約賠償不意外,現在要爭取的會是怎樣降低 06/22 10:14
15F：→ sindyevil: 賠償數額. 06/22 10:14
16F：→ depravity: 虛位以待待到空氣要求賠償很合理啊哪片面加重了? 06/22 13:10
17F：→ depravity: 這跟現在簽九月租屋結果要違約不住賠兩個月不是很像? 06/22 13:11
謝謝以上版友的回應 如上所述我有心理準備得賠償
想多問一個問題 假設醫師適用勞基法 這份契約仍然成立嗎?
※ 編輯: likemoon (140.112.125.67), 06/22/2016 16:27:56
18F：→ depravity: 成立，不能強制妳來去的自由≠不能誘之以利或相反 06/22 20:07
19F：→ depravity: 亦即妳有妳的自由，但是可以弄些框框架架來影響你決定 06/22 20:07
20F：→ depravity: 違約條款就是其中一種方式這和有些公司會有做滿多久 06/22 20:09
21F：→ depravity: 有啥福利一樣 都是影響去留的合法方式 06/22 20:09
22F：→ depravity: 並沒有正向可以負向不行這種事情 = = 06/22 20:10
23F：→ a9301040: 我一樓不是答了XD 06/22 21:01
24F：→ sindyevil: 勞基法那段到是可以討論,有點類似O科國防役或校園巡禮 06/22 21:08
25F：→ likemoon: 謝謝以上尤其是一樓版友! 06/22 21:08
26F：→ sindyevil: 的在學學生內定錄取但是爽約的狀況,可以跟醫院談數額或 06/22 21:09
27F：→ sindyevil: 其它條件處理,事情沒有絕對,但是肯面對態度又好,會有機 06/22 21:09
28F：→ sindyevil: 會的啦~ 06/22 21:10
29F：→ depravity: 主張民252也是有機會，就看哪方說故事比較能說服法官 06/24 00:00
30F：→ wallachia: 要證明並列舉你沒來造成的損失吧 06/26 12:21