作者MoonAthenaX (月下的雅典娜)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 對方堅持我撞她 還抽走我鑰匙丟掉
時間Thu Mar 1 21:28:11 2012
一、車禍發生日期：
3/1下午
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
只是我的右把手跟她的左把手相擦
還未曉得對方是否去驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：無聯絡
五、事實經過：
我與對方都在外側車道同向 我位置在內側
對方因為他的前車緊急煞車 然後靠左偏 應該是想鑽
雖然我是後來才到 但是她靠左偏時 我在她的正左方
所以我的右把手跟她的左把手擦到
因為我根本沒變換位置 是她往左偏也沒看後照鏡
想說我被撞自認倒楣算了繼續騎
她追上來說我撞了她也沒道歉 過了兩個路口
把我攔下 還用車頭撞我車頭
最後我說要請警察 她竟然拔了我鑰匙就騎走
過了一個路口丟在正中央(我應該沒看錯 她是有丟下)
我馬上報警然後去找回鑰匙 但鑰匙已不見蹤影
已經調到監視器畫面 也找到對方
六、問題：
對方堅持是我的問題 還說她有一點受傷(還沒去驗傷)
我則是花大錢開車鎖還打一堆鑰匙 也沒辦法回去上班(公出)
我對她這樣的行為真是點點點
要怎樣讓她這樣拔走他人鑰匙付出代價
另外這樣行車責任
因為我這樣先騎走好像不應該...
先感謝各位幫 小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.129.13
1F：推 maniaque:1.她拔key 涉及強制罪, 2.你肇事逃逸如對方有傷你也有罪 03/01 21:33
2F：→ maniaque:你要選哪個?? 選兩敗俱傷呢,還是...算了...... 03/01 21:34
3F：→ maniaque:而她撞你逃逸也算肇事逃逸,所以若整件事情上法院 03/01 21:35
4F：→ maniaque:大概..........兩個人都得去吃牢飯....如何??? ^_^ 03/01 21:35
5F：→ MoonAthenaX:也沒摔車 受傷的話除非她在家打自己去驗傷= = 03/01 21:36
6F：→ MoonAthenaX:監視器也看到她往我這邊偏撞到我 03/01 21:37
7F：推 depravity:他撞妳 自己受傷 妳跑了 妳也是肇事逃逸 XDDDD 03/01 22:03
8F：→ lave2002:被撞的沒事 撞的受傷~這樣不算肇事逃逸~ 03/01 23:20
9F：→ depravity:不是看誰撞誰傷是看誰離開 03/01 23:22
10F：→ lave2002:但是能和解就和解 不一定要上法院~ 03/01 23:23
11F：→ lave2002:也不是看誰離開!是看有沒有保證人地位~跟過失行為~ 03/01 23:23
12F：推 a386036:l大也算歐，只要有去驗傷就算 03/01 23:31
13F：→ a386036:把我攔下 還用車頭撞我車頭 有機會變殺人罪 03/01 23:32
14F：→ a386036:或是普通傷害+毀損 03/01 23:32
15F：→ a386036:只是殺人的話 因為沒掛掉會變未遂 03/01 23:33
16F：→ lave2002:殺人罪 不是你想像中容易成立@@ 03/01 23:41
17F：推 Kniveschou:先走就輸一半了 原Po現在目的是想? 03/01 23:45
18F：→ Kniveschou:兩方互咬到後來只是多麻煩的而已 03/01 23:45
19F：→ MoonAthenaX:我想知道互咬的話會怎樣 她後來欄下我用車頭撞我車頭 03/01 23:52
20F：→ MoonAthenaX:難道也不算肇事逃逸嗎 還搶走我的鑰匙 03/01 23:53
21F：推 Kniveschou:肇事逃逸通常都是受傷的贏面大 基本上你沒傷的話 03/01 23:53
22F：→ Kniveschou:沒啥立場咬他 因為要受傷才有辦法構成 03/01 23:54
23F：→ MoonAthenaX:監視器也是看到她往我這靠過來然後兩人碰在一起 03/01 23:54
24F：→ MoonAthenaX:然後又分開騎這樣 03/01 23:55
25F：→ lave2002:有監視器 很好認定~想告就告~這是你的權利~ 03/02 00:05
26F：→ lave2002:覺的跑法院不會影響到你的工作~有時間跟他耗 就跟他拼~ 03/02 00:07
27F：推 a386036:攔下來用車頭撞車頭，已經有殺人之意途了 03/02 00:25
28F：→ a386036:撞下去又搶人家KEY 03/02 00:26
29F：→ a386036:沒被殺死當然沒殺人罪，但是殺人未遂 就看法官檢察官 03/02 00:26
30F：→ a386036:沒有殺人未遂，由於是攔下來撞，那已經是普通傷害 03/02 00:27
31F：→ a386036:還有毀損 還有強制罪 03/02 00:27
32F：→ a386036:簡單說 ~~ 互咬對方有可能關比較久 03/02 00:29
33F：→ sindyevil:你可以保留影響和相關單據找警察報案 03/02 10:07
34F：→ m06:法律外行請教 這樣有機會構成強盜罪嗎? 03/02 11:28
35F：→ yuusnow:不會有強盜，但是會有強制。 03/02 11:40
36F：推 depravity:沒所有意思不構成 XDDD 03/02 11:40
37F：推 phantomli:強盜沒機會，欠缺不法所有意圖。但強制、毀損比較有可能 03/02 11:43
38F：→ phantomli:，而民事侵權行為損害賠償是肯定的。至於肇事逃逸，原PO 03/02 11:43
39F：→ phantomli:這邊可以從「不知」及「受傷的因果關係」去防禦主張。 03/02 11:44
40F：→ m06:感謝depravity phantomli解惑 03/02 12:48
41F：→ snowtoya:肇逃懲罰的是肇事後逃逸，管你誰撞誰= =，不要亂誤導人 03/02 13:56
42F：→ snowtoya:且若是有一方受傷的肇逃，是非告訴乃論，不能和解撤訴 03/02 13:59
43F：推 phantomli:刑法185之4處罰的是「致人死傷」而逃逸，本罪須有人在車 03/02 14:19
44F：→ phantomli:禍中受傷、死亡，不論何方造成、有無責任，均在所不論。 03/02 14:20
45F：→ phantomli:且行為人須出於故意，即必須在認知有人受傷的情況下，而 03/02 14:20
46F：→ phantomli:離開現場。而本件依原PO來文描述情狀，現場似僅發生器物 03/02 14:22
47F：→ phantomli:（把手）損壞的情狀，未有人因此而受傷，或至少原PO不知 03/02 14:23
48F：→ phantomli:有人受傷～若無人受傷，則不合於致人死傷而逃逸之要件， 03/02 14:24
49F：→ phantomli:倘對方所提供之驗傷結果，與該次肇禍無關（嗣後另外受傷 03/02 14:27
50F：→ phantomli:）此亦不合該條要件。 03/02 14:27
51F：→ snowtoya:發現有車禍本即應停下來確認對方有無受傷 03/02 15:22
52F：→ snowtoya:不是你主張「我知道有撞到但不曉得對方受傷」就行 03/02 15:22
53F：→ snowtoya:除非完全不知道有意外事故發生才能免責(實務上是這樣處理 03/02 15:23
54F：→ snowtoya:不過我覺得這些其實無關本案啦，對方想來沒報案也沒驗傷 03/02 15:28
55F：→ snowtoya:我認為原PO不需要擔心刑事肇逃的問題 03/02 15:29
56F：推 phantomli:這裡其實就是「致人死傷」是構成要件要素或客觀處罰條件 03/02 15:47
57F：→ phantomli:的爭論，不過討論這個多半只具法學意義，於大部分的個案 03/02 15:47
58F：→ phantomli:（包括本案）其實是沒有適用的。 03/02 15:48
59F：推 phantomli:不過上述我說的部分應予修正，以免誤導～實務所採見解， 03/02 15:53
60F：→ phantomli:如S大所說，主要在就「肇事」有所認識，進而為「逃逸」 03/02 15:54
61F：→ phantomli:之決意（構成要件到此為止），而具有「致人死傷」的客觀 03/02 15:55
62F：→ phantomli:結果即可。參92台上7328、91台上5363決。 03/02 15:56
63F：→ MoonAthenaX:感謝各位 事情也解決 03/03 23:07
64F：→ MoonAthenaX:我要求賠償1500 不然上法院 也馬上開張驗傷單以自保 03/03 23:08
65F：→ MoonAthenaX:對方沒驗傷 但是想凹我醫藥費跟後照鏡 03/03 23:09
66F：→ MoonAthenaX:兩天後才說後照鏡壞掉有沒有搞錯 而且明明就沒撞壞 03/03 23:09
67F：→ MoonAthenaX:然後我跟對方說 那我當天是搭計程車回家車費也賠吧 03/03 23:10
68F：→ MoonAthenaX:然後對方就不要求賠償了 03/03 23:12
※ 編輯: MoonAthenaX 來自: 111.184.129.13 (03/03 23:23)