作者Powar ( )
看板PttLifeLaw
標題[其他] 假如對方跨越雙黃線逆向超車發生事故
時間Thu Mar 1 09:55:48 2012
事實經過：
此為假設性問題
因為常遇到機車騎士跨越雙黃線超車
假設我依速限內行駛 且未有違規情形
遇到對向跨越雙黃線逆向行駛的機車
我沒有閃躲他繼續往前開在我的車道上
而對方也未閃躲 或有閃躲但因兩向皆無空間可完全閃避
導致車禍 這樣肇責是屬於哪方呢?
問題：
假如真遇到這種情形 我需要賠償他嗎
我車子損傷部分可以向他求償嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.46.197
1F：→ phantomli:看到、能閃煞而未閃煞，也是有過失。人命很大，大過交通 03/01 09:59
2F：→ phantomli:規則，只是在民事的肇事賠償上，會因過失相抵少賠～ 03/01 10:00
3F：→ phantomli:至於來文後段說到「無空間閃躲」，事實上，若發生這種事 03/01 10:05
4F：→ phantomli:個人是建議，急煞就好，方向盤別亂左右打，免得波及左右 03/01 10:06
5F：→ phantomli:無辜人車，且使肇責更加難以判斷、釐清。這種來不及煞住 03/01 10:08
6F：→ phantomli:而撞上的情況，若非超速或疏於車前注意，本身於刑責上並 03/01 10:08
7F：→ phantomli:無注意義務違反（突然自對向車道閃出要屬不能注意），法 03/01 10:09
8F：→ phantomli:律並不苛求不可能的事情。 03/01 10:10
9F：推 depravity:沒停"繼續開"會讓你有機會沒責任變沒有 XDDDD 03/01 11:31
10F：→ Powar:那如果是我右方也有機車或行人 我無法向右邊閃避呢?? 03/01 11:31
11F：→ depravity:若被證明你有看道覺得路權是你的所以不用處理 03/01 11:32
12F：→ depravity:那很可能從過失犯變故易犯 罪加一等 XDDD 03/01 11:32
13F：推 phantomli:無法閃避的情形，方向盤下面有一根叫煞車的東西，踩下去 03/01 11:35
14F：→ phantomli:就對了，如果死命踩還是撞到，只要自己沒有違規，就不會 03/01 11:35
15F：→ phantomli:有責～但若堅持路權而不理會，逕行撞下去，這就變成D大 03/01 11:36
16F：→ phantomli:說的，從過失變故意～ 03/01 11:37
17F：→ Powar:了解 感謝兩位大大~ 03/01 17:36