作者alkinma (喵)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 需要換律師嗎?
時間Tue Feb 28 17:06:15 2012
事實經過：
因勞資糾紛,使用政府免費方案聘請律師打官司.
問題：
以下為幫朋友詢問的:
1.只有開庭前一小時,打電話給我詢問案情,其餘時間沒有聯絡
2.我沒看過起訴狀等資料
3.律師要求我自己找證據,證明我沒有請特休及公司開出非自願離職證明書
4.律師要求我把證據一式兩份燒錄成光碟,律師再把光碟給法院
5.原公司和某立委交情很好,律師為某立委的聘用律師
6.曾給律師說明案情的紙本,目前已開過3次庭,律師記錯案情
請問律師的做法是常態嗎? 還是我該換個律師?
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.180.51
1F：推 maniaque:免費的最貴,聽過吧...... 02/28 17:14
2F：推 phantomli:除了記錯案情很誇張之外，我國的律師並不像影集日劇那樣 02/28 18:10
3F：→ phantomli:會幫當事人上山下海找證據，而在打官司前把有利於己的證 02/28 18:11
4F：→ phantomli:據找到，其實是起訴的基本動作。至於訴狀跟光碟那都是小 02/28 18:12
5F：→ phantomli:事，可以跟律師溝通，請他至少給你繕本，跟幫遞證物。 02/28 18:13
6F：→ phantomli:話說，這種方案是跟法扶一樣，由政府付委任費嗎？若是如 02/28 18:14
7F：→ phantomli:此，律師不用心辦案，應該有處理申訴的管道。 02/28 18:16
8F：→ ChrisBear:一個領法扶３萬的當事人 跟一個付１０萬的當事人 02/28 18:46
9F：→ ChrisBear:您是律師哪個會用心？ 02/28 18:47
10F：→ ChrisBear:如果您覺得指派的律師不好 可以申請更換律師 02/28 18:47
11F：推 phantomli:個人是覺得，國家不是沒付錢，嫌錢少可以不要接，不可以 02/28 18:58
12F：→ phantomli:因為費用較低而粗糙處理（不過我也知道很難不大小眼）～ 02/28 19:00
13F：→ alkinma:謝謝樓上各位解答.1.此方案為「勞工訴訟立即扶助專案」 02/28 19:24
14F：→ alkinma:此方案律師好像可以拿到6萬元 02/28 19:26
15F：→ alkinma:政府付錢 02/28 19:27
16F：推 chengn1:通知該立委的 對頭立委 請其找律師協助 並發揚此案 02/29 15:21
17F：→ Eventis:立即扶助還是一樣委給法扶,通常程序一審仍以3萬為限. 03/01 10:09
18F：→ Eventis:另外證據部分通常都會請當事人自行處理,我國律師不兼偵探. 03/01 10:09
19F：→ Eventis:訴狀繕本都可以跟律師索要,不給就跟申請扶助單位哀一下,他 03/01 10:11
20F：→ Eventis:們會幫你處理.扶助律師雖然不能因為是扶助案就隨便承辦,但 03/01 10:18
21F：→ Eventis:是當事人對於我國律師應該做的事情某種程度也有過多期待. 03/01 10:19
22F：→ Eventis:這些問題本來可以透過溝通處理,不過有些一分鐘xx上下的大 03/01 10:19
23F：→ Eventis:律師是沒空講也不太願意講的,講出來說代替當事人去法庭被 03/01 10:20
24F：→ Eventis:法官罵,想想都無奈啊~ 03/01 10:20
25F：推 depravity:台灣律師和外國電視電影中不一樣沒有包山包海 03/01 11:56
26F：→ depravity:妳可以當他是文書處理服務業 XD 03/01 11:59
27F：推 phantomli:日本的話，聽說是跟起訴狀一本有關；美國的話，聽說是跟 03/01 12:02
28F：→ phantomli:charge by hour有關。但個人以為，都只是跟收視率有關～ 03/01 12:03
29F：→ phantomli:（不這樣子，有什麼好演的～^^） 03/01 12:04
30F：推 depravity:重點是 台灣的節目有關法庭也不會貼近真實 人家比較會XD 03/01 12:48
31F：→ depravity:這才是跟收視率有關 XDDD 03/01 12:49
32F：→ depravity:法官:律師妳有甚麼要說的嗎 律師:如訴狀所述 XD 03/01 12:50
33F：→ depravity:這有收視率嗎 XDDDD 03/01 12:50
34F：→ Eventis:有時候是這樣,法官:大~~律~~~~師~~~~~~~上次說要你提出的 03/01 16:04
35F：→ Eventis:oooxxx好像沒有提出來嘛,我知道大律師你很忙啦,但是這樣我 03/01 16:04
36F：→ Eventis:們很難審判,也有延滯訴訟的嫌疑喔,回去一個禮拜之內就具狀 03/01 16:05
37F：→ Eventis:了好不好大~~~~~律師. 律師:(os:當事人啥都沒給我我是要交 03/01 16:05
38F：→ Eventis:個屁喔)....是是是, 我回去一定督促當事人盡快提出, 但是 03/01 16:06
39F：→ Eventis:因為確實有一些取得整理上的困難, 大院是不是可以再寬限一 03/01 16:07
40F：→ Eventis:些時間~~....對面的國字臉:報告審判長,本案已經..ooxx等等 03/01 16:07
41F：→ Eventis:延宕許久, 請法院也體諒我方當事人應訴的辛勞, 盡早將本件 03/01 16:08
42F：→ Eventis:審結喔, 對造那些證據既然提不出來, 又看不出對於本案事實 03/01 16:09
43F：→ Eventis:有什麼調查必要, 我看就不要浪費大院和兩造的時間了吧.... 03/01 16:09
44F：→ alkinma:謝謝樓上各位的意見 03/01 23:25
45F：→ alkinma:我有把證據 案情說明 證人都給律師,只是律師不用心在此案 03/01 23:27
46F：→ alkinma:當事人因此案受創極深掛精神科,覺得律師不幫他很難過沮喪 03/01 23:33
47F：→ alkinma:經各位說明,了解原來律師只是文書處理服務業... 03/01 23:35
48F：→ alkinma:另外請教各位前輩,錄音檔轉成文字也是當事人自己提供嗎? 03/01 23:37
49F：→ alkinma:謝謝! 03/01 23:38
50F：→ sindyevil:不全然的文書處理服務業,還是具有口述表演功能,專業有價 03/02 09:41
51F：推 depravity:能編能導能演的全方位藝人?? 03/02 11:52